證據(jù)可以形成一個時間晚于事實情況發(fā)生時，不能進行反映案件發(fā)生時的意思表示；證據(jù)與爭議焦點無關；偏離案件焦點的證據(jù)不支持或反駁任何一方的爭議焦點，與案件無關。根據(jù)《民訴法解釋》第 102 條規(guī)定，如若對方當事人可以出于故意行為或者一個重大過失逾期客戶提供相關證據(jù)。寶安律師事務所為您講解一下相關的問題。

　　該證據(jù)與案件進行基本沒有事實無關，則構(gòu)成犯罪證據(jù)失權。失權的后果是產(chǎn)生證據(jù)法上的責任，即認為該證據(jù)不具有證據(jù)管理能力。但若逾期提交的證據(jù)與案件情況基本經(jīng)濟事實以及有關，將不能夠產(chǎn)生證據(jù)法上的不利影響后果，法庭應當積極采納該證據(jù)，但會因此我們產(chǎn)生訴訟法的不利法律后果，即被法庭予以訓誡、罰款。

　　對于因?qū)Ψ揭蛴馄谂e證所造成的我方公司增加的訴訟服務成本，可主張發(fā)展要求了解對方予以賠償。支持案例:最高人民法院于(2016)最高法民審第3380號李彪建設集團有限公司與?？谑兰o海港城置業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案中申訴并申請民事裁定。

　　筆者認為，證據(jù)與被證明事實之間沒有實質(zhì)聯(lián)系，沒有證明力，證據(jù)與被證明事實之間的聯(lián)系薄弱，證明力小，不足以達到證明的目的。具體來說:

　　證明力有無及大小的判斷，應從證據(jù)的內(nèi)容可以進行研究分析，判斷一個證據(jù)的內(nèi)容我們所能證明的事實行為是否與待證事實一致。以民間借貸為例，依照最高院民間借貸法律規(guī)定第 17 條規(guī)定，在原告公司提供商業(yè)銀行通過轉(zhuǎn)賬憑證的情況下，其對雙方企業(yè)之間借款合同管理關系的存在完成了具有初步舉證責任。

　　此時被告若抗辯主張原告的轉(zhuǎn)賬系償還雙方發(fā)生之前借款或其他國家債務的情況下，被告應當對其主張發(fā)展提供相關證據(jù)能夠證明；在對證據(jù)證明力的質(zhì)證上，有些案件還涉及對證據(jù)內(nèi)容的解釋。

　　梁小姐以裁決方法解釋一宗債務糾紛個案。證據(jù)是被告簽發(fā)的欠條。上面記錄的金額是6700元。問題的關鍵在于，被告在償還部分債務后，在欠條上寫了一行字: “欠款5700元?！痹娼忉屨f: “被告欠原告人民幣5700元?！薄⒈桓娼忉屨f: “被告已經(jīng)償還原告5700元，其實目前只欠原告1000元”。

　　這種情況的問題在于“歡”是一個多音節(jié)的詞。當用作動詞時，桓的意思是“報答或回報”。當用作副詞時，hai 的意思是“仍然”。在判決后，法院認為欠條的相關性、合法性和真實性沒有問題，但只有證明力的問題，即欠條能否證明原告的證明目的，取決于“退還”一詞的真正含義。原告和被告的理解正好相反，這需要解釋復調(diào)字符。相反，證據(jù)證明了我們的觀點。

　　法庭上，注意學生充分開發(fā)利用學習對方的證據(jù)，挖掘于我們自己有利的點，“以子之矛攻子之盾”。比如對于我們國家此前代理的動產(chǎn)質(zhì)押市場監(jiān)管企業(yè)合同管理糾紛中，我們可以作為一種質(zhì)押權人，認為如果對方公司作為質(zhì)物監(jiān)管人沒有盡到一個合理的監(jiān)管法律義務，致使質(zhì)物作為另案被執(zhí)行人的執(zhí)行財產(chǎn)被法院強行出庫、強制帶走。

　　法庭上，對方能夠提供了當時向公安行政機關報警的錄音，借此研究證明中國貨物強行出庫時，監(jiān)管方采取了阻攔、報警等措施，已經(jīng)盡了合理的監(jiān)管責任義務，因此對質(zhì)物強行出庫信息沒有存在過錯。我們必須進行有效質(zhì)證時關注到錄音中曾提及提貨人出具了所有權憑證這一歷史事實。

　　因此，寶安律師事務所認為，以此為突破，我們質(zhì)證的核心問題不在于法院系統(tǒng)是否強行提貨，而在于設定質(zhì)押時監(jiān)管人沒有嚴格審核質(zhì)押權人提供的質(zhì)物所有權憑證，以至于造成影響質(zhì)押成其他人的動產(chǎn)，這是財務風險事件發(fā)生的根本政治原因。