房屋糾紛在深圳及其他地方時(shí)有發(fā)生，其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是如何排除妨害糾紛的因素，確保糾紛得以公正、有效地解決。本文深圳律師事務(wù)所將圍繞深圳的房屋糾紛，探討排除妨害糾紛的法律手段，結(jié)合實(shí)際案例和相關(guān)法條進(jìn)行分析，以幫助讀者更好地了解如何應(yīng)對(duì)此類問(wèn)題。

　　一、排除妨害糾紛的重要性及法律依據(jù)

　　在房屋糾紛中，妨害糾紛可能包括虛假訴訟、非法占有、濫用訴權(quán)等行為，這些行為嚴(yán)重影響了糾紛的公正和有效解決。為了排除妨害糾紛，保障正常糾紛解決的進(jìn)行，我們可以依據(jù)以下法律依據(jù)：

　　中華人民共和國(guó)民事訴訟法第三十二條：禁止濫用訴權(quán)。當(dāng)事人不得以濫用訴權(quán)的目的提起訴訟，干擾司法秩序。

　　中華人民共和國(guó)刑法第二百五十二條：明知他人占有他人的房屋而為其提供庇護(hù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　二、排除妨害糾紛的法律手段

　　及時(shí)提出反訴：當(dāng)被對(duì)方濫用訴權(quán)時(shí)，受害方應(yīng)及時(shí)提出反訴，揭示對(duì)方的濫用訴權(quán)行為，并請(qǐng)求法院排除妨害糾紛的因素。

　　申請(qǐng)臨時(shí)禁令：當(dāng)妨害糾紛行為對(duì)正常糾紛解決造成嚴(yán)重影響時(shí)，當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令，要求對(duì)方停止濫用訴權(quán)的行為，確保糾紛得以公正、有效解決。

　　追究刑事責(zé)任：如果對(duì)方明知他人非法占有他人的房屋并為其提供庇護(hù)，構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪行為，受害方可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究對(duì)方的刑事責(zé)任。

　　三、深圳相關(guān)案例及法條分析

　　為了更好地理解如何排除妨害糾紛，在深圳房屋糾紛中，我們將引用一個(gè)相關(guān)案例并結(jié)合相關(guān)法條進(jìn)行分析。

　　案例描述：小張是一名深圳市民，擁有一處房產(chǎn)。然而，他的鄰居小李卻聲稱該房產(chǎn)是他的，并試圖通過(guò)虛假訴訟的方式將其占有。小張發(fā)現(xiàn)小李濫用訴權(quán)，企圖妨害正常的糾紛解決。

　　法條引用：在此案例中，我們將引用中華人民共和國(guó)民事訴訟法第三十二條和中華人民共和國(guó)刑法第二百五十二條。

　　根據(jù)民事訴訟法第三十二條的規(guī)定，當(dāng)事人不得濫用訴權(quán)，否則會(huì)干擾司法秩序。小張可以依據(jù)該法條提出反訴，揭示小李濫用訴權(quán)的目的，并要求法院排除妨害糾紛的因素。

　　此外，根據(jù)刑法第二百五十二條的規(guī)定，明知他人占有他人的房屋并為其提供庇護(hù)的行為構(gòu)成犯罪，可追究刑事責(zé)任。如果小張能夠證明小李明知他非法占有房屋并為其提供庇護(hù)，他可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并要求追究小李的刑事責(zé)任。

　　為了進(jìn)一步說(shuō)明如何排除妨害糾紛，我們將提供另一個(gè)深圳的相關(guān)案例：

　　案例描述：小劉購(gòu)買了一套位于深圳的房產(chǎn)，但在入住后發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)存在爭(zhēng)議。一位名叫小陳的前業(yè)主聲稱房產(chǎn)是他的，并以虛假證據(jù)提起訴訟，試圖阻止小劉對(duì)房產(chǎn)的正常使用和權(quán)益享有。

　　法條引用：根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十條，法院在受理案件時(shí)有權(quán)要求當(dāng)事人提供證據(jù)。如果當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查明為虛假證據(jù)，法院可以拒絕采納。

　　在此案例中，小劉可以請(qǐng)求法院拒絕采納小陳提供的虛假證據(jù)，并要求法院排除妨害糾紛的因素。

　　此外，根據(jù)民事訴訟法第一百三十條，法院在審理案件過(guò)程中可以采取臨時(shí)措施以防止損害當(dāng)事人合法權(quán)益。小劉可以向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令，要求法院禁止小陳對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行任何干擾，以確保小劉的權(quán)益得到保護(hù)。

　　結(jié)論：在深圳房屋糾紛中，排除妨害糾紛是確保糾紛公正解決的關(guān)鍵。當(dāng)受到虛假證據(jù)、濫用訴權(quán)等妨害糾紛的行為時(shí)，當(dāng)事人可以依據(jù)相關(guān)法條采取相應(yīng)的法律手段，如要求法院拒絕采納虛假證據(jù)、申請(qǐng)臨時(shí)禁令等，以排除這些妨害因素并保護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　然而，每個(gè)案件的具體情況各異，當(dāng)事人在應(yīng)對(duì)妨害糾紛時(shí)應(yīng)充分了解相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)尋求專業(yè)律師的指導(dǎo)和建議。律師將根據(jù)案件的具體情況制定相應(yīng)的法律策略，并為當(dāng)事人提供必要的法律援助，以確保糾紛的公正解決和當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)。

　　綜上所述，深圳房屋糾紛中排除妨害糾紛的法律手段包括拒絕采納虛假證據(jù)、申請(qǐng)臨時(shí)禁令等。當(dāng)事人應(yīng)充分了解相關(guān)法律依據(jù)，根據(jù)具體情況選擇合適的法律手段。同時(shí)，咨詢專業(yè)律師將有助于確保妨害糾紛得到有效排除，并保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　四、結(jié)論

　　在深圳的房屋糾紛中，排除妨害糾紛是確保糾紛公正解決的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)受到濫用訴權(quán)等妨害糾紛的行為時(shí)，當(dāng)事人可以采取相應(yīng)的法律手段，如提出反訴、申請(qǐng)臨時(shí)禁令以及追究刑事責(zé)任等，來(lái)排除這些妨害因素。相關(guān)的法律依據(jù)包括民事訴訟法第三十二條和刑法第二百五十二條。

　　然而，每個(gè)案件的具體情況都是獨(dú)特的，所采取的法律手段也需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估和選擇。建議當(dāng)事人在面對(duì)妨害糾紛時(shí)，及時(shí)咨詢專業(yè)律師，以便根據(jù)具體情況制定有效的應(yīng)對(duì)策略。通過(guò)適當(dāng)?shù)姆墒侄魏蛯I(yè)的輔導(dǎo)，當(dāng)事人可以更好地排除妨害糾紛的因素，保障自身的合法權(quán)益，并實(shí)現(xiàn)房屋糾紛的公正解決。

　　深圳律師事務(wù)所提醒大家，在深圳房屋糾紛中，排除妨害糾紛是確保糾紛公正解決的關(guān)鍵。借助相關(guān)法律條款和適當(dāng)?shù)姆墒侄?，?dāng)事人可以有效應(yīng)對(duì)濫用訴權(quán)、虛假證據(jù)等妨害行為。然而，每個(gè)案件的具體情況各異，當(dāng)事人應(yīng)咨詢專業(yè)律師，根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的法律手段，并依法維護(hù)自身權(quán)益。