留置權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的一種，能夠產(chǎn)生和設(shè)立，必然也會(huì)在一定的情況和條件下面臨著消滅。如小張的轎車在行駛過(guò)程中出現(xiàn)故障，聯(lián)系了修理廠對(duì)車輛進(jìn)行維修。幾天后，車輛修好了，修理廠聯(lián)系小張過(guò)來(lái)取車，但小張到修理廠之后以沒(méi)有帶錢為由要求先取車，之后再回來(lái)付錢。修理廠沒(méi)有同意小張將車開走，將車留置在修理廠內(nèi)要求小張帶錢過(guò)來(lái)開車，從這個(gè)時(shí)間開始，修理廠開始行使對(duì)于車輛的留置權(quán)。第二天小張將修理費(fèi)如數(shù)支付，修理廠將車鑰匙交給小張，小張開車上路。小張支付修理費(fèi)，修理廠的修理費(fèi)的債務(wù)得到了清償，修理廠將車輛還給小張，也就是修理廠喪失了對(duì)于小張車輛的占有，自然對(duì)于車輛的留置權(quán)也就消滅了。荔枝公園旁律師這是留置權(quán)消滅的通常原因。
比如，小張因?yàn)檐囕v故障到修理廠修車，但是因?yàn)榕R時(shí)沒(méi)錢交修理費(fèi)，車被修理廠扣留?？哿糁笮堈襾?lái)了當(dāng)公務(wù)員的朋友小李，給修理廠簽下保證書，保證小張一周內(nèi)支付修理費(fèi)，如果不能支付，小李承擔(dān)連帶責(zé)任。修理廠接受小李的擔(dān)保，把車輛還給了小張。這就是債務(wù)人另行提供了擔(dān)保，債權(quán)人的債權(quán)得到了充分保障，債權(quán)人只要接受了債務(wù)人提供的擔(dān)保，就沒(méi)有扣留留置財(cái)產(chǎn)的必要了，應(yīng)該把留置財(cái)產(chǎn)還給債務(wù)人。
案件詳情：
2008年1月1日，常州市豪健壓鑄件有限公司（以下簡(jiǎn)稱豪健公司）與南京高開特精密機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱高開特廠）簽訂《委托加工協(xié)議》，就有關(guān)柴油機(jī)機(jī)體、側(cè)蓋毛坯加工事宜載協(xié)議中進(jìn)行了約定。2010年6月22日，高開特廠工作人員洪某某向豪健公司出具收取毛坯件的對(duì)賬單，豪健公司據(jù)此自行制作《毛坯件明細(xì)匯總表》。高開特廠在該案一審中對(duì)于表格上記載的高開特廠從豪健公司處領(lǐng)取的毛坯件數(shù)量予以認(rèn)可，但對(duì)于毛坯件的價(jià)值不予認(rèn)可。2014年7月10日，高開特廠向豪健公司出具對(duì)賬確認(rèn)單，載明截至2014年6月30日，豪健公司尚欠高開特廠加工費(fèi)455441.38元。同年7月31日，豪健公司在對(duì)賬確認(rèn)單上蓋章予以確認(rèn)。
2017年8月7日，高開特廠向豪健公司發(fā)函，載明：截至2017年6月30日，高開特廠賬面尚有豪健公司欠款455441.38元，要求豪健公司該函后30日內(nèi)付清。如若豪健公司認(rèn)為欠款與賬面不符，在收到催收通知后15日內(nèi)派人與高開特廠對(duì)賬、核實(shí)。2017年8月11日，豪健公司向高開特廠寄送《退還毛坯件通知書》，載明：“我公司與貴單位曾有配套合作，貴單位為我公司提供的柴油機(jī)機(jī)體、側(cè)蓋毛坯件進(jìn)行加工。雙方自2010年上半年就停止了加工合作。經(jīng)核查，我公司目前仍有6469件發(fā)機(jī)動(dòng)側(cè)蓋、機(jī)體毛坯件在貴公司倉(cāng)庫(kù)。鑒于雙方已經(jīng)不再合作，請(qǐng)貴單位在接到本通知書10日內(nèi)將上述毛坯清點(diǎn)整理后退還給我公司。雙方合作期間如有未清款項(xiàng)事宜，貴單位可直接與我公司律師聯(lián)系”。雙方協(xié)商未果，豪健公司提起一審訴訟，請(qǐng)求判令高開特廠向豪健公司交付加工合格的柴油機(jī)機(jī)體、側(cè)蓋成品6468件。高開特廠提起反訴，請(qǐng)求判令豪健公司立即支付加工費(fèi)680531.38元及逾期付款利息、保管費(fèi)，并請(qǐng)求判令高開特廠對(duì)6468件毛坯件享有留置權(quán)，有權(quán)拍賣、變賣留置物，并對(duì)拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，豪健公司要求高開特廠依據(jù)。
《委托加工協(xié)議》的約定交付相關(guān)加工成品6468件，符合法律規(guī)定和合同約定，應(yīng)予以支持。關(guān)于高開特廠主張行使貨物留置權(quán)的意見(jiàn)，經(jīng)查，留置權(quán)應(yīng)為主債權(quán)的從權(quán)利，當(dāng)事人在行使留置權(quán)時(shí)，仍應(yīng)積極實(shí)現(xiàn)主債權(quán)，及時(shí)通知債務(wù)人履行付款義務(wù)。本案因高開特廠怠于行使訴訟權(quán)利，導(dǎo)致其主張的2010年5月31日以前的加工費(fèi)455441.38元已超過(guò)訴訟時(shí)效，無(wú)法得到法律保護(hù)，故高開特廠在該案中主張留置權(quán)，依據(jù)不足。高開特廠依據(jù)豪健公司要求交付的加工產(chǎn)品所產(chǎn)生的加工費(fèi)225120元未支付行使留置權(quán)，但《委托加工協(xié)議》約定，產(chǎn)品入甲方倉(cāng)庫(kù)經(jīng)驗(yàn)收合格并收到乙方開具的正式發(fā)票之日起45天付款，該條約定應(yīng)當(dāng)視為雙方對(duì)于加工費(fèi)的支付另行進(jìn)行了約定，故高開特廠以豪健公司未支付此部分加工費(fèi)用為由主張留置權(quán)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院不予支持。
遂判決駁回了高開特廠的反訴請(qǐng)求。高開特廠不服一審判決，提起上訴。對(duì)于高開特廠所主張留置權(quán)反訴請(qǐng)求問(wèn)題，二審經(jīng)審理認(rèn)為，豪健公司未按約向高開特廠支付455441.38元加工費(fèi)，《委托加工協(xié)議》中對(duì)留置權(quán)未進(jìn)行特別約定，故高開特廠作為承攬人，對(duì)其于2010年6月22日前即已合法占有的毛坯件加工而成的工作成果即6468件成品依法享有留置權(quán)。留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定發(fā)生原因，留置權(quán)即告成立，留置權(quán)人即可留置相應(yīng)動(dòng)產(chǎn)，該留置行為無(wú)須通知債務(wù)人，但在實(shí)現(xiàn)留置權(quán)時(shí)，應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定確定債務(wù)履行期間。荔枝公園旁律師綜上，高開特廠主張其對(duì)6468件成品享有留置權(quán)，于法有據(jù)，依法予以支持。遂撤銷一審判決，判決豪健公司向高開特廠支付加工款，高開特廠對(duì)其加工完成的機(jī)體、側(cè)蓋共計(jì)6468件產(chǎn)品享有留置權(quán)，并判決駁回豪健公司的全部訴訟請(qǐng)求。（南京高開特精密機(jī)械廠與常州市豪健壓鑄件有限公司承攬合同糾紛案，詳見(jiàn)江蘇省南京市中級(jí)人民法院（2018）蘇01民終3024號(hào)民事判決書）
《民法典》條文
第四百五十七條 留置權(quán)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)喪失占有或者留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。
法官說(shuō)法
1、法律規(guī)定，債權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。但是如果客觀條件下，債務(wù)人另行提供了擔(dān)保，而債權(quán)人拒不接受應(yīng)該怎么樣處理，法律沒(méi)有明確規(guī)定。一般情況下，只要債務(wù)人提供的擔(dān)保在正常人通常理解范圍內(nèi)認(rèn)為能夠保證債權(quán)的清償，留置權(quán)人不應(yīng)該拒絕債務(wù)人另行提供的擔(dān)保。如果留置權(quán)人拒絕擔(dān)保的，債務(wù)人可以協(xié)同留置權(quán)人一起辦理抵押、質(zhì)押登記或者通過(guò)訴請(qǐng)等方式請(qǐng)求債權(quán)人協(xié)同辦理抵押登記或者轉(zhuǎn)移質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。如果債務(wù)人提供的擔(dān)保是第三人的保證，因?yàn)槿吮Ｅc物保相比較具有更大的不確定性，如果債權(quán)人不同意，是為債務(wù)人提供的擔(dān)保不符合法律規(guī)定的條件，留置權(quán)在這種情形下不消滅。
2、留置權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)，目的是保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，留置權(quán)和抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)一樣，也是附屬于主債權(quán)之上的擔(dān)保物權(quán)。如果債權(quán)得到清償、被提存、和其他債權(quán)互相抵銷、被債權(quán)人放棄或免除、同其他債務(wù)混同等原因消滅時(shí)，留置權(quán)隨著債權(quán)的消滅也歸于消滅。當(dāng)然，如果債權(quán)只是部分消滅，留置權(quán)是不可分的，留置權(quán)在這種情況下并不消滅。深圳合同糾紛律師