語音性能是近幾年各大通信對象設想的新型性能，通過發(fā)送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字微信記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑒定語音中的聲音來確定使用者身份。深圳企業(yè)法律顧問為您講講有關的情況。

　　一、微信證據(jù)的分類

　　1、文字微信記錄

　　包孕與微信老友談天、微信朋友圈宣布的文字以及公眾微信號發(fā)布的文章等以文字形式存在的信息。

　　比方罕見的“微信借條”。筆墨記載通過手機截屏、拍照、導出等方式都可以提取與固定。

　　2、圖片微信記錄

　　包孕與微信老友談天過程當中，揭曉微信朋友圈時和民眾微旌旗燈號宣布時轉(zhuǎn)載、制造、拍攝的圖片以及應用的各類臉色，圖片、臉色所抒發(fā)的意思通常要放置到整個聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同，有時可能不存在任何意義，辦理保全公證時一定要將圖片與其他記錄整體進行公證，不建議單獨對圖片進行保全公證。

　　3、語音微信記錄

　　包孕與微信老友談天、微信朋友圈宣布的語音以及民眾微旌旗燈號宣布的文章等以語音方式存在的信息。

　?。?）微信語音信息保存在SD卡的

　　/Tencent/MicroMsgvioce2（ “**”為最長的目錄名）的目錄下

　?。?）微信語音通話屬于證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)。

　?。?）微信語音通話必需饜足4個條件才可定案。

　?。?）視頻微信記錄

　　包孕與微信老友談天過程當中，揭曉微信朋友圈時和民眾微信號發(fā)布時轉(zhuǎn)載、制作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實的作用，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力。

　　轉(zhuǎn)載或許制造的視頻由于不知道原始來由或許有前期編纂的陳跡，平日證明力不如自行拍攝的，在辦理保全公證時，要注意對視頻形成方式的審查。對此類微信記錄宜采取刻錄的方式提取和固定證據(jù)。

　　二、微信證據(jù)滿足的要求

　　微信記載以電子數(shù)據(jù)方式存在，擁有方式虛構性、載體依賴性等特色，當事人若用以使其作為無力的呈堂證供，還必須滿足證據(jù)“真實性”“合法性”與“關聯(lián)性”的要求。

　　起首，真實性方面，當事人除提交談天記載打印件外還必須出示手機原件，或許對微信記載舉行公證，以證實其主觀真實性。在此基礎上假如相對方提出異議，需提交相反的證據(jù)，或者提起鑒定程序。

　　1、發(fā)言過程當中交接一下時候、地址，明確各方談話者的身份和與談論事實的關系，在交談時盡量用全名稱呼，以增強錄音的關聯(lián)性和可信度。

　　2、注重與別的證據(jù)的內(nèi)容互相印證，由于有其他證據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件。

　　3、發(fā)言內(nèi)容不要觸及與案情有關的小我私家隱衷或商業(yè)秘密，也不要采用要挾口吻，否則可能會被認定為不合法而不予采信。

　　4、著眼于究竟的敘說、抵賴或否認，不要糾纏于法律責任的爭論。

　　5、注重操縱發(fā)言時間，能問到希望對方承認的事實，說到要點即可。

　　在開展證據(jù)公證的處所，必要時能夠請公證構造公證灌音過程，確保錄音證據(jù)的合法性。

　　其次，合法性方面，電子證據(jù)必須擁有實體法所劃定的特定方式，必須根據(jù)法定步伐供應、采集、調(diào)查和檢察核實。因為電子證據(jù)具有易修改、毀損、滅失的特性，如果涉案證據(jù)很關鍵，當事人又無法提供，可以申請法官進行調(diào)查取證。

　　再次，關聯(lián)性方面，包孕主體關聯(lián)性及內(nèi)容關聯(lián)性，前者指電子證據(jù)的信息載體同當事人或其余訴訟參與人之間的關聯(lián)性，后者指電子證據(jù)的信息內(nèi)容同案件究竟之間的關聯(lián)性。

　　深圳企業(yè)法律顧問認為，就內(nèi)容關聯(lián)性方面，當事人提交的電子證據(jù)內(nèi)容需可以或許證實涉案究竟的存在與否，如證實假貨關系的成立、借貸數(shù)額、利息約定等等。就主體關聯(lián)性而言，微信并不是實名制，在應用主體的身份認定上舉證一方必須同時舉證證實其時聊天的相對一方就是案件當事人。