原審判決后,謝佳和楊某不滿意,共同上訴認(rèn)為上訴人提起訴訟的原因?yàn)榉?wù)合同糾紛,謝C與長航在線公司建立了服務(wù)合同關(guān)系。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳合同法律師一起看看吧。
謝丙死于長興互聯(lián)網(wǎng)公司,長興互聯(lián)網(wǎng)公司因未能保護(hù)謝丙人身安全而承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償因謝丙死亡造成的損失。 一審法院判決有誤,要求二審法院撤銷原判決,修改判決,以支持上訴人在原審中提出的所有索賠。
上訴人長航網(wǎng)絡(luò)公司辯稱,謝冰在上訴人辦公室購買互聯(lián)網(wǎng)接入卡的時(shí)間為事件發(fā)生前一天的22:00至事件發(fā)生當(dāng)天的7:00,而事件發(fā)生時(shí)雙方并無任何服務(wù)合同。謝冰死于突發(fā)的暴力事件。上訴人未能制止暴力事件,因此在本案中上訴人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。一審法院的判決是正確的,二審法院必須維持原判。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定一審法院根據(jù)本案證據(jù)認(rèn)定的法律事實(shí)正確,予以確認(rèn)。
本院另查明,原審審理中,謝甲、楊某在法院進(jìn)行詢問就本案可以主張通過合同之訴還是存在侵權(quán)之訴時(shí),陳述“主張企業(yè)合同之訴,基于公司經(jīng)營管理服務(wù)貿(mào)易合同”。本節(jié)主要事實(shí),有原審人民法院2009年3月31日的法庭審理筆錄為證。
法院認(rèn)為,根據(jù)謝佳、楊某在案件一、二審中的陳述,提起訴訟的基本法律關(guān)系是服務(wù)合同關(guān)系,因此案件的起因應(yīng)是服務(wù)合同糾紛。 原審法院列舉了生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛不當(dāng)造成的,本院予以糾正。 2007年5月25日7時(shí)左右,謝某在一家普通互聯(lián)網(wǎng)公司過夜期間,因他人犯罪行為死亡。
謝兵與長興在線公司雖然沒有書面的服務(wù)合同,但雙方的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生,雙方的服務(wù)合同實(shí)際上已經(jīng)建立。在本服務(wù)合同中,除正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)公司向謝丙提供正常的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)義務(wù)外,還承擔(dān)安全附隨義務(wù)。 但是,作為從事提供在線服務(wù)業(yè)務(wù)活動的法人,經(jīng)常使用的網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不限于安全、安全的義務(wù)。
特別是,它控制和防止第三方對受害者造成損害的能力是有限的,當(dāng)?shù)谌角址钙錂?quán)利時(shí),即在確定定期使用互聯(lián)網(wǎng)的公司的安全和安全義務(wù)時(shí),其安全保護(hù)義務(wù)應(yīng)限制在合理范圍內(nèi), 既要考慮其對損害發(fā)生的主觀預(yù)見能力和預(yù)見可能性,又要考慮其防止第三人損害的實(shí)際能力。 在這起案件中,謝冰在一家正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)公司被殺,因?yàn)樗腚x開正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)公司時(shí)遭到了一些犯罪分子的攻擊和毆打。
對謝冰的犯罪行為是偶然的和突然的。他本人無法預(yù)見這種主觀、惡意、嚴(yán)重的犯罪行為,因此要求互聯(lián)網(wǎng)公司對這種犯罪行為進(jìn)行預(yù)見是非常嚴(yán)格的。 同時(shí),不能要求一個(gè)只有正常運(yùn)營能力的常規(guī)網(wǎng)絡(luò)公司具備維護(hù)公共安全和制止公安機(jī)關(guān)犯罪行為的能力。
因此,法院認(rèn)為,在與謝丙履行服務(wù)合同的過程中,不存在因未履行安全保障義務(wù)而違約或過錯。 為此,謝佳、楊某要求常用互聯(lián)網(wǎng)公司承擔(dān)違約責(zé)任,但由于缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),法院無法予以支持。 第一審法院根據(jù)查明的事實(shí)作出的判決是不恰當(dāng)?shù)?,本院依法予以維持。 因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審法院案件受理費(fèi)人民幣300元,由上訴人謝甲、楊某共同學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。
這個(gè)判決是最終判決。
深圳合同法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識,也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決,法律面前人人平等,無論您是原告還是被告,我們都會努力來維護(hù)您的合法權(quán)益。
文化差異下的合同違約:深圳合同 | 心理學(xué)之眼:深圳合同法律師闡明 |
氣候變化下的合同違約:深圳合同 | 數(shù)字時(shí)代的虛擬合同違約:深圳合 |
合同違約與疫情:深圳合同法律師 | 區(qū)塊鏈合同的革新之路:深圳合同 |