經(jīng)確認,外灘支行于2001年12月26日與寶應公司簽訂了《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)擔保合同》(深圳發(fā)虎外灘上保字第200112054號)。本合同約定的內(nèi)容與外灘支行、華銀榮公司相同。本院對原審法院查明的事實中遺漏本部分的,予以糾正。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和深圳合同案件律師一起看看吧。
二審期間,上訴人對原審事實中提到的外灘支行與華宇融公司于2001年12月26日簽訂的《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)保證合同》中“法定代表人顧私刻公章”的內(nèi)容提出異議。認為華裕榮公司的全部資產(chǎn)已于2001年9月19日轉(zhuǎn)讓給上海實業(yè)公司,此時華裕榮公司的法定代表人已由古變更為馮廷斌。上訴人還提供了普陀工商檔案記載的華玉榮公司股東會決議、承諾書、華玉榮公司任免書、變更法定代表人登記申請書,但未提供工商部門核準變更登記的材料。
二審審理中,上訴人還向本院學生提出發(fā)展要求進行調(diào)查研究有關(guān)外灘支行原負責人張建中涉嫌騙貸詐騙犯罪事實的申請。
法院認為,外灘支行持有的票據(jù)為一審法院根據(jù)票據(jù)法律關(guān)系確認的有效票據(jù),華中公司作為出票人,對票據(jù)到期支付責任,并依法予以保管。 一審法院對外灘支行與大眾汽車公司簽訂的貼現(xiàn)合同、抵押擔保合同的性質(zhì)進行分析認定,符合我國票據(jù)法和合同法的相關(guān)規(guī)定。
一審法院裁定,公立醫(yī)藥行業(yè)在承擔財產(chǎn)擔保責任后,仍要求其對抵押財產(chǎn)不足以清償?shù)牟糠殖袚B帶責任,符合我國擔保法的有關(guān)規(guī)定,本院也應當予以維護。 同樣,外灘支行與華遠公司、寶應公司簽訂的擔保合同也具有法律約束力。 華銀榮公司與寶應公司按照合同約定對大眾汽車公司醫(yī)藥行業(yè)的還款義務承擔連帶保證責任。
一審法院關(guān)于華育榮責任的判決不恰當,應予維持。
在判決正文中,一審法院對寶應承擔的責任作出了判決,但在“法院認為”部分,沒有對寶應承擔的責任作出判決,這是不恰當?shù)摹?法院也予以糾正。 關(guān)于上訴人在二審中對相關(guān)貼現(xiàn)擔保合同上加蓋華融公司法定代表人顧超然公章的異議,盡管上訴人向工商部門提供了華融公司變更登記申請的部分資料, 它沒有提供工商部門何時同意變更的確切數(shù)據(jù),因此法院不能接受異議。 此外,即使華銀榮公司法定代表人于2001年12月26日發(fā)生變更,合同上仍蓋有華銀榮公司公章,因此,所謂變更章節(jié)仍不影響外灘支行與華銀簽訂的商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)擔保合同的效力。
上訴人主張不應按一般民事案件處理,應根據(jù)涉嫌經(jīng)濟犯罪的貸款詐騙犯的實際情況和外灘支行自身的過錯進行處理,由外灘支行承擔相應責任。 對此,法院認為,首先,涉嫌經(jīng)濟犯罪并有證據(jù)證明的貸款詐騙犯是大眾醫(yī)藥行業(yè)的法定代表人,與外灘支行簽訂的合同是代表大眾醫(yī)藥行業(yè)的法人。 而涉案款項確實上了公營醫(yī)藥行業(yè)賬戶,因此外灘支行依法起訴公營醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生民事糾紛。
關(guān)于上訴人要求法院調(diào)查外灘支行原行長張建忠涉嫌貸款欺詐,外灘支行原行長是否構(gòu)成犯罪的問題,與外灘支行行使票據(jù)權(quán)利的概念不同。 即使外灘支行原負責人承擔刑事責任,也不能抵銷外灘支行對上訴人和其他原被告的債權(quán)。 因此,上訴人要求法院調(diào)查外灘支行原行長涉嫌貸款欺詐的事實,難以支持。
第二,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)濟糾紛案件審理中經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的有關(guān)規(guī)定》,原審判庭單獨將此案作為民事糾紛處理。 根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),外灘支行在本案涉及的貼現(xiàn)貸款過程中履行了一般審查義務,上訴人要求外灘支行承擔過錯責任的請求沒有事實和法律依據(jù)。 此外,上訴人要求直接調(diào)查本案中欺詐者的責任沒有法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原審認定事實基本明確,適用法律正確,判決結(jié)果不當。
以上就是深圳合同案件律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
合同履行證據(jù)剖析:深圳合同糾紛 | 深圳合同糾紛律師解讀:船舶租用 |
合同解除條件:深圳合同糾紛律師 | 誠實信用的基石:深圳合同糾紛律 |
房屋裝修合同中隱藏了不需要的材 | 深圳合同律師事務所為您講解合同 |