婚后感情不好的夫妻容易發(fā)生婚外情。王某在訴訟中提出自己離婚損害國(guó)家賠償請(qǐng)求，并以親屬權(quán)受損害為由學(xué)生提出中國(guó)精神環(huán)境損害賠償請(qǐng)求。那么對(duì)于一方有非婚生子女的現(xiàn)象，另一方可以要求賠償嗎？在下列情況下，是否應(yīng)該支持王某的賠償請(qǐng)求？接下來(lái)深圳離婚律師事務(wù)所將為您詳細(xì)介紹。

　　一、夫妻一方有婚外情，生下女兒。

　　張某與王某系夫妻，婚后夫妻之間感情問(wèn)題一直都是不好。2008年初張某違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，與婚外異性發(fā)生發(fā)展關(guān)系后懷孕并生育一女孩?，F(xiàn)張某起訴至人民法院可以要求進(jìn)行離婚，并要求判令所生女孩隨其共同學(xué)習(xí)生活。

　　二、王的索賠是否應(yīng)該得到支持

　　關(guān)于王的離婚損害賠償和精神損害賠償是否應(yīng)該支持，有幾種不同的意見(jiàn):

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，張某與婚外異性有無(wú)正當(dāng)關(guān)系的女兒，該行為對(duì)王造成的損害等同于甚至遠(yuǎn)大于“有配偶者與他人同居”。離婚損害賠償?shù)谋疽饪梢砸罁?jù)《婚姻法》設(shè)定，《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)中關(guān)于離婚損害賠償?shù)?"有配偶者與他人同居 "的法定情形可以延伸適用。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋一》)第二十八條規(guī)定，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償?！捌澮?guī)定，在支持王離婚損害賠償后，其另行請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求，不予支持。

　　第二種觀點(diǎn)可以認(rèn)為，離婚損害國(guó)家賠償?shù)那樾斡煞蛇M(jìn)行明確相關(guān)規(guī)定，不得任意一個(gè)擴(kuò)大企業(yè)適用，不應(yīng)支持王某的離婚損害公司賠償請(qǐng)求。對(duì)張某行為給王某造成的精神心理傷害，王某可依最高人民對(duì)于法院《關(guān)于我們確定我國(guó)民事侵權(quán)精神環(huán)境損害賠償責(zé)任若干重大問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《精神受到損害賠償解釋》）第二條之規(guī)定，以親屬權(quán)益受侵害為由，向張某主張創(chuàng)新精神健康損害賠償請(qǐng)求。

　　第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，《婚姻法》規(guī)定的“配偶與他人同居的人”的適用不得隨意延長(zhǎng)，王某提出的離婚損害賠償請(qǐng)求不予支持。王某與張某女?huà)胫g既沒(méi)有事實(shí)的血緣關(guān)系，也沒(méi)有法律意義上的虛構(gòu)血緣關(guān)系行為，也沒(méi)有親屬受傷害的權(quán)利。他無(wú)權(quán)根據(jù)《精神損害賠償解釋》第2條獲得精神損害賠償。張某的行為侵犯了王某的配偶權(quán)，損害了王某的個(gè)人權(quán)益，給王某造成了精神傷害。王先生可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條和《精神損害賠償解釋》第一條第二款的規(guī)定要求精神損害賠償。

　　三、另一方可以要求精神損害賠償

　　我同意第三種觀點(diǎn)，評(píng)論如下:

　?。ㄒ唬埬承袨榉恰坝信渑颊吲c他人進(jìn)行同居”，王某的離婚精神損害國(guó)家賠償可以請(qǐng)求不應(yīng)支持。

　　盡管他違反了丈夫和妻子義務(wù)，但他與婚外異性發(fā)生了性關(guān)系，生了女兒，這極大地傷害了王的感情，但他的行為不屬于《婚姻法解釋》第二條規(guī)定的“夫妻同居”， 根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，王某不能獲得離婚損害賠償。

　?。ǘ┩鹾瓦@個(gè)女孩之間沒(méi)有血緣關(guān)系。對(duì)于父母權(quán)利受到損害的精神損害，王某不能提出賠償要求。

　　王某與張某所生女孩顯然不存在天然的血緣關(guān)系；王某對(duì)女孩的既有撫養(yǎng)行為是否為擬制血親行為，關(guān)鍵看其是否有擬制血親的意思表示，若王某系明知女孩非其親生而加以撫養(yǎng)，則可以認(rèn)定王某有擬制血親行為，反之則不然。

　　本案中，王某顯然系誤以為女孩為其親生而加以撫養(yǎng)自己照顧，其不存在擬制血親之意思可以表示，他與女孩發(fā)展之間存在并無(wú)其他親屬社會(huì)關(guān)系，對(duì)女孩不享有親權(quán)。既無(wú)親權(quán)，自不存在親權(quán)受損害的事實(shí)，不能依《精神環(huán)境損害公司賠償問(wèn)題解釋》第2條之規(guī)定以親權(quán)受損主張創(chuàng)新精神以及損害經(jīng)濟(jì)賠償。

　?。ㄈ┤绻麖埬车牟恢倚袨榍址噶送跄车娜松頇?quán)益，則可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《精神損害賠償解釋》的規(guī)定獲得精神損害賠償。

　　人格權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)，配偶權(quán)是一種身份權(quán)，配偶權(quán)主要表現(xiàn)為同居權(quán)(同居義務(wù))、忠實(shí)請(qǐng)求權(quán)(忠實(shí)義務(wù))、互助請(qǐng)求權(quán)、日常家事代理權(quán)、婚姻居住協(xié)議權(quán)等?！痘橐龇ā返谒臈l規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重”，第四十六條規(guī)定“有配偶的人與他人同居”是離婚損害賠償?shù)那樾危际桥渑既松頇?quán)利在現(xiàn)行法律中的體現(xiàn)。

　　張某曾與異性婚外情生下一個(gè)女孩，并一直隱瞞這個(gè)女孩不是王某的親生女兒，她的行為侵犯了王某的配偶權(quán)利。在王某的親戚、朋友和鄰居也產(chǎn)生了很壞的影響，極大地侵犯了王某的個(gè)人利益，給王某帶來(lái)了極大的精神傷害。

　　根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定，“侵權(quán)人侵犯他人的人身權(quán)益，對(duì)他人造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”?！毒駬p害賠償解釋》第一條第二款："被害人違反社會(huì)公共利益或者社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他個(gè)人利益，以侵犯精神損害賠償為由向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

　　深圳離婚律師事務(wù)所覺(jué)得，規(guī)定王某可以向張某提出精神損害賠償請(qǐng)求。而張愛(ài)玲的不忠行為具有主觀故意或縱容過(guò)錯(cuò)、客觀侵權(quán)行為以及造成王某精神損害的事實(shí)，侵權(quán)與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，張愛(ài)玲的行為符合一般侵權(quán)的構(gòu)成要件，王某精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)得到支持。