婚姻法規(guī)定：三代以?xún)?nèi)的血緣關(guān)系禁止結(jié)婚，那么，與堂兄弟的子女結(jié)婚是這種情況嗎？這樣的婚姻有效嗎？那么下面是一個(gè)案例給你解釋。如果兩邊的數(shù)相等，任一邊的數(shù)就是它們的代數(shù)；如果兩邊的數(shù)不相等，取大的數(shù)作為它的代數(shù)。深圳離婚律師排行網(wǎng)就來(lái)為您講解一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　一、案情

　　2014年5月8日，張某具狀向法院進(jìn)行起訴工作要求與洪某離婚，經(jīng)審理需要查明，張某的父親與洪某的外婆系同胞我們兄妹，也即張某與自己的表姐作為女兒已經(jīng)結(jié)婚。

　　二、分歧

　　第一種意見(jiàn):《婚姻法》第七條規(guī)定，禁止三代以?xún)?nèi)旁系血親結(jié)婚。在這種情況下，張屬于三代，洪屬于四代?；橐龇](méi)有規(guī)定是一方三代還是雙方三代，所以雙方的婚姻關(guān)系無(wú)效。

　　第二種觀點(diǎn)意見(jiàn)：婚姻法的第七條明確規(guī)定旁系三代禁止進(jìn)行結(jié)婚，雖未規(guī)定是企業(yè)一方三代以?xún)?nèi)我們還是需要雙方三代以?xún)?nèi)，因二人代數(shù)方法計(jì)算技術(shù)是以一個(gè)大數(shù)為準(zhǔn)，本案中，張某雖是三代，但洪某系四代，故雙方為四代旁系血親， 不在婚姻法禁止范圍之內(nèi)，雙方為實(shí)現(xiàn)有效的婚姻。

　　三、評(píng)析

　　我同意第二種意見(jiàn)。原因如下：

　　婚姻作為男女雙方的結(jié)合，不僅僅是生理的需要，也是人類(lèi)繁衍的前提，《禮記婚義》認(rèn)為：“婚姻者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世?！比藗?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到了近親結(jié)婚的危害，西周就開(kāi)始實(shí)行“同姓不婚”的原則，源自人們認(rèn)識(shí)到“男女同姓，其生不番”。先人雖無(wú)法明晰近親結(jié)婚的詳細(xì)危害，但是對(duì)于近親結(jié)婚對(duì)于后代產(chǎn)生消極的影響，已有了正確的認(rèn)識(shí)。

　　遺傳學(xué)研究表明，源于共同祖先的家族成員，攜帶相同的隱形致病基因的機(jī)會(huì)較大，近親結(jié)婚的后代中癡呆等生理缺陷的比例比非近親結(jié)婚后代的比例要高得多，這是由于近親結(jié)婚的父母和親生子女之間，同胞兄弟姐妹之間有1/2的基因相同；祖孫之間，伯、叔、舅、姑、娘、姨與內(nèi)外侄女、侄甥之間有1/4基因相同。

　　堂兄弟姐妹、姑表、姨表兄弟姐妹之間有1/8基因相同；表叔、舅與侄女、甥女之間有1/16基因相同，其堂兄妹之間有1/32基因相同。相同基因越多，致病基因相遇的機(jī)會(huì)就越多，遺傳病發(fā)病率就越高。禁止近親結(jié)婚，反映了生物學(xué)的要求，是從保證優(yōu)生的需要出發(fā)的。

　　但是，古人禁止的是同姓、同宗，而對(duì)于堂親與表親，其卻認(rèn)為是“親上加親”。之后的明律、大清律例均對(duì)近親結(jié)婚規(guī)定了罰則。我國(guó)新民主主義革命時(shí)期的《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻條例》第5條規(guī)定：禁止男女五代以?xún)?nèi)親族血統(tǒng)的結(jié)婚。

　　1950年我國(guó)社會(huì)主義時(shí)期第一部《婚姻法》規(guī)定：為直系血親或?yàn)橥值芙忝煤屯府惸富蛲府惛傅男值芙忝谜?，禁止結(jié)婚，其他五代內(nèi)的旁系血親間禁止結(jié)婚的問(wèn)題，從習(xí)慣。1980年我國(guó)頒布的《婚姻法》第六條規(guī)定：直系血親和三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚，現(xiàn)行有效的《婚姻法》第七條繼承了1980年《婚姻法》第六條規(guī)定。

　　中國(guó)《婚姻法》規(guī)定禁止三代以?xún)?nèi)旁系血親結(jié)婚，但法律沒(méi)有明確是一方三代還是雙方三代。而在我國(guó)，世代計(jì)算方法是一代算一代。計(jì)算直系血親時(shí)，一代為一，再?gòu)淖约荷砩贤匣蛲聰?shù)，算到父母是第二代，算到爺爺奶奶是第三代。

　　倒數(shù)到子女是第二代，倒數(shù)到孫輩是第三代，以此類(lèi)推。在計(jì)算旁系血親時(shí)，必須根據(jù)旁系血親之間的同源關(guān)系來(lái)確定世代。與父母的旁系血親在兩代以?xún)?nèi)，與祖父母的旁系血親在三代以?xún)?nèi)，以此類(lèi)推。旁系血親代數(shù)的具體計(jì)算方法是:從兩個(gè)旁系血親向上計(jì)數(shù)到兩個(gè)同源血親，為一代。

　　具體到本案中，張某與洪某的同源為張某的祖父母。從張某一方來(lái)算，張某本身為青年一代，數(shù)至張某的祖父母，即張某-張某的父母-張某的祖父母之間則為中國(guó)三代；從洪某一方來(lái)算，已身為我們一代。

　　那么數(shù)至張某的祖父母，即洪某-洪某的母親-洪某的外婆-洪某外婆的父母（張某的祖父母）則為需要四代，也就是說(shuō)張某是三代，而洪某為四代，因此，張某與洪某系四代旁系血親，他們自己并不在《婚姻法》禁止進(jìn)行結(jié)婚的三代時(shí)期以?xún)?nèi)，因此企業(yè)雙方是可以通過(guò)結(jié)婚的，婚姻家庭關(guān)系管理有效。

　　深圳離婚律師排行網(wǎng)了解到，《婚姻法》第八條規(guī)定："必須結(jié)婚的男女，必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記。取得結(jié)婚證書(shū)就是建立夫妻關(guān)系?；橐鑫吹怯浀?，應(yīng)當(dāng)重新登記。“那么，對(duì)于尚未登記結(jié)婚且僅處于同居關(guān)系的雙方，同居關(guān)系解除后，能否收回其財(cái)產(chǎn)?！?