基本案情

　　小周與小王原系同學(xué)，畢業(yè)后各自成家。小周婚后因感情不和于2014年離異，此后孤身一人。2017年2月間，兩人在朋友聚會(huì)上偶然相遇，小王得知小周離異的不幸遭遇，頓生同情。小王殷勤細(xì)微地噓寒問暖，三天兩頭地紅包相送，使二人交往逐步升溫，并最終發(fā)展為戀人關(guān)系。

　　二人戀愛期間，小王為了維系情感，利用家庭經(jīng)營的兩臺(tái)挖掘機(jī)日常收益，通過微信轉(zhuǎn)賬形式向小周表達(dá)情愫，轉(zhuǎn)賬多達(dá)230余次，共計(jì)23萬余元。

　　2021年4月，小王妻子黃某一紙?jiān)V狀將小周、小王訴至法院，要求小周返還小王通過微信轉(zhuǎn)賬的23萬余元。

　　法院審理

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典第八條、第一百五十三條之規(guī)定，本案中小王在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為了維系與婚外女性小周的不正當(dāng)男女關(guān)系，通過微信轉(zhuǎn)賬的方式，長(zhǎng)期、持續(xù)、多次向小周轉(zhuǎn)賬的行為，屬于民事主體間的贈(zèng)與行為。但小王對(duì)小周的贈(zèng)與行為，其目的在于維系婚外不正當(dāng)男女關(guān)系，違反了民法典婚姻家庭編夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的道德約束，屬于違背公序良俗的民事法律行為，該贈(zèng)與行為應(yīng)屬于無效。同時(shí)，小王轉(zhuǎn)賬資金的來源，系原告家庭經(jīng)營的兩臺(tái)挖掘機(jī)日常收入，小王超出家庭日常生活需要而實(shí)施的轉(zhuǎn)賬行為，侵害了原告家庭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故對(duì)黃某訴請(qǐng)小周返還受領(lǐng)的小王微信轉(zhuǎn)賬共計(jì)23萬余元不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求，法院予以支持。

　　《中華人民共和國民法典》第三百一十一條

　　【善意取得】無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

　?。ㄒ唬┦茏屓耸茏屧摬粍?dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；

　?。ǘ┮院侠淼膬r(jià)格轉(zhuǎn)讓；

　　（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。第一千零四十二條

　　【婚姻家庭的禁止性規(guī)定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

　　理解適用

　　夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外同居者的贈(zèng)與合同效力如何認(rèn)定？關(guān)于有配偶者與他人婚外同居發(fā)生的贈(zèng)與糾紛如何處理問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：有配偶者擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，該贈(zèng)與行為無效，且贈(zèng)與行為全部無效，而非部分無效，夫妻中的另一方有權(quán)以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求婚外同居者予以返還。理由如下：

　　第一、根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條的規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居。”有配偶者與他人同居是法律禁止的行為，這種同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。

　　第二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，在沒有重大理由時(shí)也無權(quán)于共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。

　　第三、超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，夫妻一方單獨(dú)將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，屬于無權(quán)處分行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十一條的規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回”。當(dāng)財(cái)產(chǎn)被他人無合法依據(jù)占有時(shí)，所有權(quán)人有權(quán)根據(jù)物權(quán)的追及效力要求非法占有人返還財(cái)產(chǎn)，夫妻中的受害方可以行使物上請(qǐng)求權(quán)，以配偶和婚外同居者為共同被告，請(qǐng)求法院判令其返還財(cái)產(chǎn)。

　　第四、涉及到具體處理問題，如果贈(zèng)與人給受贈(zèng)人錢款讓其購房、購車等且登記在受贈(zèng)人名下，贈(zèng)與行為被確認(rèn)無效后，受贈(zèng)人應(yīng)返還相應(yīng)的錢款；如果贈(zèng)與人是把原來登記在自己名下的房屋、車輛等變更登記為受贈(zèng)人，受贈(zèng)人應(yīng)返還原房屋或車輛等。