一、案情簡(jiǎn)介

　　2010年3月，54歲的周先生和55歲的李女士再婚，婚后未生育子女。2021年1月，兩人再婚近11年，原告周先生以雙方婚前了解不足、婚后發(fā)現(xiàn)性格不合、經(jīng)常因瑣事爭(zhēng)吵致使雙方感情破裂為由，提起離婚訴訟。對(duì)于這種說法，被告李女士辯稱，雙方感情很好，其雖然為了照顧患病的兒子在外打工賺錢，但是一放假就回家照顧原告，而且她剛查出身患癌癥，堅(jiān)持不同意離婚。
 

　　二、法院審理

　　懷柔法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻以感情為基礎(chǔ)，原告主張雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，未提供充分有效的證據(jù)證明，被告亦不予認(rèn)可，法院對(duì)此不予采信。雙方雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但均應(yīng)相互尊重理解，加強(qiáng)溝通和交流，妥善處理雙方關(guān)系，消除隔閡與矛盾。夫妻之間有互相扶助的義務(wù)，被告身患嚴(yán)重疾病，生活中迫切需要體諒關(guān)心，原告作為丈夫，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)夫妻之間的扶助義務(wù)，寬容理解，關(guān)心照顧。故對(duì)原告離婚的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
 

　　三、律師說法

　　《民法典》第一千零七十九條第二款規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

　?。ㄒ唬┲鼗榛蛘吲c他人同居；

　?。ǘ?shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

　?。ㄈ┯匈€博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

　?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年；

　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。顯然，本案兩人感情并未破裂,不屬于離婚法定事由。

　　在此基礎(chǔ)上，女方身患嚴(yán)重疾病且有患病兒子需要照顧，深圳婚姻家庭律師于法而言，《民法典》第一千零五十九條規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，作為丈夫的周先生應(yīng)當(dāng)積極的承擔(dān)起扶養(yǎng)照顧義務(wù)；于理來講，十余年的夫妻感情，在妻子需要幫助的時(shí)候，周先生作為丈夫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這份責(zé)任。