離婚雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議往往較大。因此，許多夫妻在離婚時(shí)更多的選擇是和平離婚和解，在財(cái)產(chǎn)和解中，那么如果一方在離婚和解中應(yīng)該如何處理隱藏的財(cái)產(chǎn)呢？是否可以要求重新分區(qū)？下面是深圳知名婚姻律師對(duì)案例的詳細(xì)分析。

　　一、協(xié)議離婚隱藏了財(cái)產(chǎn)

　　1998年，和陳先生登記結(jié)婚。2009年，兩人協(xié)議離婚，約定雙方共同擁有的浦東房產(chǎn)歸所有，離婚后將江浦路房產(chǎn)出售，所得收益由和陳先生各分得50%。2014年1月，趙女士發(fā)現(xiàn)控江路還有一套房產(chǎn)登記在陳先生名下。房產(chǎn)信息顯示，該房屋登記審批時(shí)間為2008年8月。趙女士起訴至法院，要求陳先生支付房?jī)r(jià)60%的折扣。

　　法院進(jìn)行判決：常先生向趙女士需要支付企業(yè)房屋折價(jià)款

　　法院判決陳先生在離婚時(shí)隱瞞了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并應(yīng)向趙女士支付相應(yīng)的房?jī)r(jià)。

　　二、夫妻財(cái)產(chǎn)重新分割

　　我國(guó)《婚姻法》第四十七條規(guī)定，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造債務(wù)企圖侵占對(duì)方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造債務(wù)的一方，可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　《最高人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于企業(yè)適用〈中華民族人民共和國(guó)婚姻法〉若干重大問(wèn)題的解釋》（一）第三十一條法律規(guī)定：當(dāng)事人可以依據(jù)我國(guó)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為二年，從當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)之次日計(jì)算。

　　因此，前妻起訴丈夫重新分割婚內(nèi)共有財(cái)產(chǎn)具有法律依據(jù)。雖然已經(jīng)離婚5年，但法律賦予公民一定的權(quán)利，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。

　　夫妻一方離家出走，另一方不想進(jìn)行持續(xù)這一段婚姻，可以通過(guò)協(xié)商離婚，協(xié)商不成問(wèn)題可以提高訴訟離婚。那么我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)訴訟離婚？法院關(guān)于如何判決？

　　三、夫妻一方離家多年，另一方如何離婚？

　　如果談判失敗，到男方居住地的法院申請(qǐng)離婚。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與其經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　對(duì)法人企業(yè)或者通過(guò)其他社會(huì)組織學(xué)生提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

　　同一訴訟案件中多名被告的住所或者經(jīng)常居住地由兩個(gè)以上人民法院管轄的，各人民法院管轄。

　　四、法院會(huì)怎么判決？

　　法院判決離婚的法律理由是夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂?！痘橐龇ā返谌l規(guī)定:“男女一方要求離婚的，有關(guān)部門可以調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民對(duì)于法院關(guān)于審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)行社會(huì)調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　有下列情形之一調(diào)解不成的，準(zhǔn)予離婚：

　?。ㄒ唬┲鼗榛蛘吲渑家环脚c他人同居

　?。ǘ?shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的；

　　（三）堅(jiān)持賭博、吸毒等不良習(xí)慣的；

　　（四）因感情不和而分居兩年

　?。ㄎ澹┢渌麑?dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方可以提出我國(guó)離婚法律訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　人民法院關(guān)于辦理離婚案件撫養(yǎng)子女的指導(dǎo)意見(jiàn)第三條規(guī)定: “兩歲以上的未成年子女，父母雙方都要求與其同住的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮下列情形之一:

　?。ㄒ唬┮呀?jīng)絕育或者因其他原因喪失生育能力的；

　?。ǘ┳优S其生活工作時(shí)間較長(zhǎng)，改變我們生活學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)子女健康發(fā)展成長(zhǎng)明顯不利的；

　?。ㄈo(wú)其他子女，另一方有其他子女；

　?。ㄋ模┡c該兒童同住是有利的，但如另一方患有不治之傳染病或其他嚴(yán)重疾病，或患有不利于該兒童身心健康的其他疾病，則不宜與該兒童同住。

　　深圳知名婚姻律師認(rèn)為，父母雙方撫養(yǎng)孩子的條件基本相同。雙方都要求孩子和他們一起生活。但如果子女與祖父母單獨(dú)生活多年，且祖父母要求且有能力幫助子女照顧孫子女的，可以考慮作為子女隨父母生活的優(yōu)先條件。