人身損害糾紛中對于傷情較重的情況下，通常需要通過鑒定來明確各項賠償損失，而有時候在整個案件中鑒定就顯得尤為重要。那么一個案件中需要做的鑒定有哪些？什么時候去鑒定？鑒定的流程有哪些？對于鑒定意見有疑義該如何提出？各類鑒定文件的區(qū)別是什么？深圳交通事故律師就來為您講解相關(guān)的情況。

　　一、各類鑒定標準的文件

　　人身損害案件中通常需要鑒定的項目有傷殘等級、護理期、誤工期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費、殘疾輔助器具費等。對應(yīng)的鑒定標準的文件常見的有：

　　1、《人體損傷致殘程度分級》

　　2、GB/T16180-2014 《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》

　　3、《人體損傷程度鑒定》（適用于刑事案件）

　　4、GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（已廢止）

　　5、GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》

　　6、GB/T 31147 -2014《人身損害護理依賴程度評定》

　　7、《人身損害后續(xù)診療項目評定指南》

　　8、GB/T24432-2009《假肢費用賠償鑒定》

　　除了上述常見文件外，還其他不常用的規(guī)范性文件，不在一一列舉。上述文件中GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》已經(jīng)被《人體損傷致殘程度分級》替代?！度梭w損傷致殘程度分級》的出臺解決了以往普通的人身損害案件鑒定時是適用GB/18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》還是適用GB/T16180-2014《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》的問題。

　　因為兩種不同的鑒定標準會導(dǎo)致相同的傷情出現(xiàn)不同的傷殘等級結(jié)論從而導(dǎo)致最終的賠款不同。另外《人體損傷程度鑒定》通常是刑事案件中鑒定輕微傷、輕傷、重傷等使用，如果是一個人遭受到他人故意的暴力傷害，為明確傷情，確認施暴者是否構(gòu)成刑事犯罪通常就需要做此鑒定。

　　二、鑒定時機

　　關(guān)于鑒定時機《人體損傷致殘程度分級》中規(guī)定的是：“應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進行鑒定。”實踐中一般骨折類的傷情在出院后3個月左右就可以申請傷殘等級鑒定，肢體斷離類或者其他傷情很清晰的，傷情已經(jīng)固定的情況下（如：肋骨骨折）可以出院后就申請鑒定。

　　三、鑒定流程

　　選擇哪種鑒定流程是處理人損案件中比較關(guān)鍵的一步。通常的鑒定流程有兩種，一種是自行委托鑒定機構(gòu)作出鑒定。另一種是通過向法院申請鑒定，由法院搖號或指定鑒定機構(gòu)作出鑒定。兩種的鑒定流程各有利弊。

　　自行委托鑒定機構(gòu)的利處：首先，在時間上可以自行把握；其次，委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有時在該范圍內(nèi)會適當(dāng)偏高；最后，可以在調(diào)解或者訴訟前就能夠提前計算出各賠償項目損失。

　　自行委托鑒定機構(gòu)的弊處：被告有可能提出重新鑒定。無論是該鑒定結(jié)論不客觀或者是被告單純的就想通過利用重新鑒定來拖延時間，一旦法院同意重新鑒定時，就意味著之前作出的鑒定結(jié)論暫時不能采用，如果一旦重新鑒定的結(jié)論客觀、合法、合理的情況下，法院將采納重新鑒定的結(jié)論。而如果重新鑒定的結(jié)論與自行委托鑒定的結(jié)論存在不同時，法院采納了重新鑒定的結(jié)論，就直接導(dǎo)致之前自行鑒定花費的時間和鑒定費都需由自己承擔(dān)。

　　向法院申請鑒定的利處：人身損害案件中的鑒定比起醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過錯程度的鑒定相對來說簡單。一般通過法院申請鑒定得出的鑒定結(jié)論正常法院直接采納的幾率非常高，除非一方有充分的證據(jù)能夠推翻該鑒定結(jié)論或者有證據(jù)能證明該鑒定存在嚴重違法，否則法院將認可由其搖號或指定的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論。簡而言之通過法院鑒定出的鑒定結(jié)論不容易被推翻，被告無法通過重新鑒定來拖延時間。

　　向法院申請鑒定的弊處：一旦通過法院搖號或指定鑒定機構(gòu)作出的結(jié)論，雙方都需接受。有時會出現(xiàn)通過鑒定得到?jīng)]有傷殘的結(jié)論。此時，原、被告雙方都知道該結(jié)論的基礎(chǔ)上再來調(diào)解，如果原告方還想按有傷殘的情況來調(diào)解就幾乎不可能了。例如，原告受傷看起來比較嚴重，在起訴前被告同意按10級傷殘的70%來賠償原告的殘疾賠償金。

　　此時原告不同意堅持要按10級傷殘的100%來主張賠償。在雙方協(xié)商未果的情況下，原告申請法院委托鑒定機構(gòu)作出鑒定，鑒定結(jié)論是沒有傷殘的情況下，此時，被告在之前還同意按10級傷殘的70%來調(diào)解賠償殘疾賠償金，在知道原告沒有傷殘的情況下殘疾賠償金一分都不會同意賠償了。

　　那么，實踐中操作中該選擇哪種鑒定流程呢？筆者通常會先根據(jù)傷者的傷情做初步的判斷，如果傷者的傷殘等級很清晰明確，則會向法院申請鑒定。如果傷者的傷情初步無法準確判斷，則會自行委托鑒定機構(gòu)作出鑒定。

　　四、對于鑒定結(jié)論有異議該如何提出？

　　這里主要討論的是通過法院搖號或指定選擇的鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見書的情況。在對鑒定結(jié)論有異議時可以要求鑒定機構(gòu)根據(jù)質(zhì)疑的地方作出書面的回函，或者要求鑒定人出庭接受質(zhì)證。鑒定結(jié)論意見書通常是一方作為證據(jù)提交，質(zhì)證時一般是對于該意見書的關(guān)聯(lián)性提出異議，包括鑒定結(jié)論明顯與事實不符，鑒定結(jié)論中依據(jù)的條款錯誤等等。

　　實踐中有些法院在一方質(zhì)疑時會以沒有提出相反證據(jù)從而不采納對于關(guān)聯(lián)性有異議的質(zhì)證意見。但是大部分法院在審理時會認真聽取對該鑒定意見書質(zhì)疑的意見，采取讓鑒定機構(gòu)針對被告或原告提出的異議作出書面的回函，必要時會要求鑒定人出庭接受質(zhì)證。如果法院認為該鑒定結(jié)論確實有疑義的情況下，也會啟動重新鑒定的程序。

　　五、各類鑒定文件的區(qū)別有哪些？

　　人身損害案件常見的有：工傷、交通事故、故意傷害、意外傷害（意外摔傷、高空拋物造成的損傷、動物傷人等）。在《人體損傷致殘程度分級》出臺后，傷殘鑒定就分為兩種，一種是工傷，適用GB/T16180-2014 《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，一種是除工傷外的人身損害案件，適用《人體損傷致殘程度分級》。兩種鑒定文件相互獨立適用。如果一個人在上班期間發(fā)生交通事故，在涉及交通事故理賠和工傷理賠時就需要適用兩種不同的鑒定標準來分別評定出工傷的傷殘等級和交通事故的傷殘等級。

　　深圳交通事故律師發(fā)現(xiàn)，很多當(dāng)事人，甚至很多律師認為傷殘鑒定只是鑒定機構(gòu)的事，律師無需去考慮，所有的鑒定交給鑒定機構(gòu)去處理就好，殊不知，選對了鑒定時間和選擇何種鑒定流程對案件最終的發(fā)展及最終的結(jié)果也是十分關(guān)鍵的。