在實(shí)踐中,為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),汽車運(yùn)輸公司存在著融資租賃的情況。由于個(gè)人不能申請道路運(yùn)輸許可證,所以自己的汽車掛上汽車運(yùn)輸公司的名稱后,公司為了規(guī)范風(fēng)險(xiǎn),要求個(gè)人與公司簽訂融資租賃合同。深圳交通事故律師來為您講講有關(guān)的問題。
在這種情況下,汽車的所有權(quán)以公司的名義登記,公司的名稱必須用于保險(xiǎn),駕駛執(zhí)照和道路運(yùn)輸許可證也以公司的名義登記,個(gè)人經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)應(yīng)以公司的名義進(jìn)行。此時(shí),重點(diǎn)應(yīng)放在公司與個(gè)人簽訂的融資租賃合同的條款、個(gè)人在融資租賃合同中的實(shí)際履行情況,如個(gè)人沒有按時(shí)向汽車承運(yùn)人支付融資租賃費(fèi)用,如果支付的費(fèi)用不符合融資租賃的性質(zhì),應(yīng)將融資租賃的名稱視為掛鉤,汽車運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,不論個(gè)人以何種名義從事對外業(yè)務(wù)。
1、問題的引入。試駕車輛是指客戶在汽車經(jīng)銷商指定人員的陪同下,沿著指定的路線駕駛和乘坐自己想購買的車輛,了解這款車的操控性、舒適性等性能。由于試駕和試乘可以讓經(jīng)銷商更直觀地向客戶推銷自己的產(chǎn)品,因此試駕和試乘已經(jīng)成為汽車銷售市場上非常常見的營銷手段。在試駕過程中,如果發(fā)生交通事故造成他人損害,如何確定試駕者和車商的責(zé)任存在爭議。
根據(jù)《民法》第1209條規(guī)定,當(dāng)車輛的所有人、管理人、使用人分離時(shí),試駕期間車輛完全由試駕者控制,似乎應(yīng)當(dāng)由試駕者承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。但試駕服務(wù)是汽車經(jīng)銷商出于經(jīng)營需要而推出的服務(wù),是商業(yè)運(yùn)營的一部分。發(fā)生交通事故后,汽車經(jīng)銷商完全不承擔(dān)賠償責(zé)任,這似乎不合適。
2、查看卡片。以“試駕”為關(guān)鍵詞,對我省機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛進(jìn)行了研究。在過去三年中,一審和二審共有14起案件,其中一起案件再次審理。經(jīng)過梳理,發(fā)現(xiàn)法官有三種不同的意見。
一是試駕人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,以贛03閩中3號(2020)案件324為代表,認(rèn)為汽車銷售公司已經(jīng)履行了必要的檢查義務(wù),對事故沒有過錯,事故車輛實(shí)際上是由試駕人員控制的,試駕人員與汽車銷售公司簽訂了《試駕協(xié)議》 ,協(xié)議公司不承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由試駕人員承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,以(2018) GAN 09民至1447案為代表,該案認(rèn)為,客戶試駕汽車是汽車銷售公司的經(jīng)營內(nèi)容之一,實(shí)際上,該公司已經(jīng)取得了試駕行為的利益,汽車銷售公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,試駕駕駛員和汽車銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,以甘民深(2018)案第125號為代表,認(rèn)為試駕協(xié)議是標(biāo)準(zhǔn)條款,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為無效,試駕駕駛員的過錯造成事故,汽車銷售公司作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)與試駕駕駛員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、規(guī)則進(jìn)行探析。新《道路發(fā)展交通安全事故損害國家賠償解釋》第六條只對試乘過程中不斷發(fā)生交通事故原因造成試乘人損害情形作了明確規(guī)定,對于企業(yè)顧客試駕車輛致他人損害情形的責(zé)任信息主體未作規(guī)定。對于試駕過程中可能發(fā)生交通事故致他人損害,屬于試駕車輛管理責(zé)任的,賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任由誰承擔(dān)。
深圳交通事故律師提醒大家,機(jī)動車進(jìn)行融資企業(yè)租賃市場關(guān)系中,承租人將車輛信息登記在出租人名義,并以出租人的道路以及運(yùn)輸許可證從事中國道路運(yùn)輸管理業(yè)務(wù),應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成掛靠關(guān)系,發(fā)生發(fā)展交通工程事故致人損害的,出租人與承租人承擔(dān)連帶賠償法律責(zé)任。
深圳交通事故律師視角:應(yīng)急車道 | 深圳交通事故律師視角:“外賣小 |
深圳交通事故律師視角:電動自行 | 深圳交通事故律師視角下的株洲6死 |
深圳交通事故律師視角下的株洲蘆 | 深圳交通事故律師視角下的甘肅武 |