關(guān)于乃業(yè)公司提出工程款1561500.55元，并要求裕民公司、太極公司、房屋總公司拖欠工程款1258238元及支付逾期利息損失的訴訟請(qǐng)求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳工程糾紛律師一起看看吧。

　　法院認(rèn)為，首先，根據(jù)乃業(yè)公司與太極公司簽訂的弱電系統(tǒng)服務(wù)合同中的約定，“竣工結(jié)算應(yīng)提交竣工結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料”。

　　乃業(yè)公司提供的說(shuō)法與太極公司出具的工程施工指令中所列的施工范圍不一致，且太極公司未明確乃業(yè)公司的施工金額，故乃業(yè)公司仍需對(duì)具體施工、增加的工作量、現(xiàn)場(chǎng)簽證等承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　其次，根據(jù)訴訟項(xiàng)目中采用的交易習(xí)慣，裕民公司確認(rèn)預(yù)付款和工程款支付后，太極公司將與乃業(yè)公司進(jìn)行結(jié)算。但耐業(yè)公司的施工工作量除已支付的303262.60元外，未得到裕民公司的認(rèn)可。最后，從相關(guān)案件的審理情況來(lái)看，乃業(yè)公司明知2007年11月結(jié)算書所列工程款金額為1561500.55元，欠款金額為1258238元，故在徐岷2060號(hào)、21865號(hào)庭審中從未進(jìn)行過(guò)辯護(hù)，仍主張欠款金額為331128元。

　　綜上所述，從爭(zhēng)議工程的交易實(shí)踐以及當(dāng)事人的書面協(xié)議和有關(guān)案件的審理情況來(lái)看，該公司的索賠工程金額和欠款金額分別為1561500.55元和1258元，238元的事實(shí)從未被裕民公司和太極公司接受，耐用工業(yè)公司提供的《價(jià)格審查手冊(cè)》也不是其建設(shè)項(xiàng)目的單獨(dú)價(jià)格審查，而《資產(chǎn)負(fù)債表》是由耐用工業(yè)公司單方面制定等的事實(shí)。

　　因此，該公司無(wú)法提供具體的建材采購(gòu)收據(jù)、建筑工程量增減確認(rèn)書、現(xiàn)場(chǎng)簽證等建筑單位如何扣除建筑工程量等證據(jù)，法院駁回了該工業(yè)公司的索賠要求。在原審中，太極拳公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕傳喚出庭，作為自愿放棄訴訟權(quán)利的行為。

　　2013年5月13日，一審法院裁定不支持上海耐業(yè)電氣系統(tǒng)工程有限公司的訴訟請(qǐng)求，一審案件受理費(fèi)16124元，訴訟保全費(fèi)3020元，共計(jì)19144元，由上海耐業(yè)電氣系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　判決后，耐業(yè)公司員工不服，上訴稱，譽(yù)民公司與耐業(yè)公司進(jìn)行合同可以約定的價(jià)款為413,750元，實(shí)際需要履行中存在明顯增加企業(yè)工程量，由于譽(yù)民公司信息不予確認(rèn)故耐業(yè)公司發(fā)展無(wú)法實(shí)現(xiàn)提供一些相關(guān)工作簽證材料。

　　但譽(yù)民公司在另案中自認(rèn)耐業(yè)公司的施工管理范圍主要包括一個(gè)室外環(huán)境總體設(shè)計(jì)管線和橋架，并確認(rèn)室外活動(dòng)總體管線及增補(bǔ)管線價(jià)格為833,358.36元，故譽(yù)民公司應(yīng)就其自認(rèn)部分的工程量承擔(dān)向耐業(yè)公司作為支付工程款的責(zé)任。原審判決方式不當(dāng)，請(qǐng)求二審人民法院撤銷原審判決，改判支持耐業(yè)公司的訴訟服務(wù)請(qǐng)求。

　　深圳工程糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師。