遠(yuǎn)程公司訴稱，2018年9月7日，該公司經(jīng)車輛買賣中介人員將京牌中型普通客車出售，獲得轉(zhuǎn)讓價(jià)款35000元。因車輛上有抵押貸款，當(dāng)日交付車輛后未過戶，后中介人員又在9月中旬將該車轉(zhuǎn)賣給了基恩溯。遠(yuǎn)程公司于2018年9月27日將該車輛辦理解押，后又通過中介聯(lián)系基恩溯，要求其過戶，基恩溯一直未予以回應(yīng)。后該車輛被交通執(zhí)法隊(duì)扣押，需遠(yuǎn)程公司配合去交通隊(duì)把車輛領(lǐng)出來才能過戶，基恩溯才告知此事。2018年12月，雙方辦理了該車的過戶手續(xù)。

       2019年10月，遠(yuǎn)程公司查詢征信情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司因未履行行政處罰10萬元罰款的行為，被交通執(zhí)法總隊(duì)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2020年5月，遠(yuǎn)程公司向交通執(zhí)法總隊(duì)交納了罰款10萬元，故該公司訴至法院。基恩溯辯稱，其于2018年12月從中介手里收到二手車并辦理過戶，大概花了6萬元。之前沒有看到車輛，所以不同意遠(yuǎn)程公司的訴請(qǐng)。
 

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，基恩溯通過中介人員從遠(yuǎn)程公司購買涉案車輛后，遠(yuǎn)程公司雖然未及時(shí)辦理車輛過戶手續(xù)，但已失去了對(duì)車輛的支配和控制，不具有防范事故發(fā)生的能力，因此不應(yīng)對(duì)車輛交付后造成的違法損害等后果承擔(dān)責(zé)任。而作為車輛實(shí)際控制人，基恩溯或其指示的人員在駕駛車輛的過程中，應(yīng)當(dāng)遵守國家法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定，規(guī)范合法駕駛和使用車輛?；魉菰谌〉蒙姘杠囕v后，在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可、車輛未取得道路運(yùn)輸證的情況，指派駕駛?cè)藛T駕車從事道路旅游客運(yùn)經(jīng)營的違法行為，導(dǎo)致車輛被扣押處置，并由相關(guān)行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行了罰款等處罰?；魉輰?duì)此存在過錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的法律后果。遠(yuǎn)程公司代為交納了10萬元罰款后，有權(quán)向過錯(cuò)人基恩溯進(jìn)行追償。最終，法院作出上述判決。

　　根據(jù)我國法律規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。二手汽車屬于動(dòng)產(chǎn)，故在進(jìn)行過戶轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎審查相應(yīng)事項(xiàng)，避免因?yàn)槭韬龃笠舛a(chǎn)生不必要的麻煩和承擔(dān)不利法律后果。首先，賣車人應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎審查買車人身份信息，尤其是對(duì)其購車資質(zhì)、資信能力等重要因素應(yīng)嚴(yán)格審查，通過中介等渠道賣車更應(yīng)防止因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的認(rèn)識(shí)盲區(qū)，買車人則應(yīng)當(dāng)對(duì)二手車車輛來源、現(xiàn)狀、是否存在違章或涉嫌違法、是否繳納稅費(fèi)等情形進(jìn)行甄別；其次，買賣二手車應(yīng)簽訂書面合同，對(duì)相關(guān)權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行全面準(zhǔn)確規(guī)制，避免口頭粗糙約定產(chǎn)生爭議；最后，也是最重要的方面，二手車過戶應(yīng)當(dāng)及時(shí)迅速，切勿產(chǎn)生交付和過戶間隔時(shí)間太久的情形，交付和過戶不及時(shí)均可能給買賣雙方造成難以解決的困擾和麻煩，甚至是承擔(dān)不利的法律責(zé)任。另外，在辦理二手車過戶時(shí)手續(xù)亦應(yīng)當(dāng)齊全規(guī)范，以解決后顧之憂。深圳合同糾紛律師