關(guān)于我們
-
被害人承諾正當(dāng)化的依據(jù)是什么？深圳律師事務(wù)所為您講解
本文從刑法上承諾之正當(dāng)化根據(jù)入手，重點研究了中國刑法理論以及刑事審判關(guān)于被害人承諾的理解和處理案件的基本立場。承諾之正當(dāng)化的根據(jù)乃是意思... [更多]
-
無證房就是違章建筑，拆遷沒有賠償嗎？龍崗區(qū)律師告訴你
征地拆遷中，很多拆遷戶都遇到過類似的情況：明顯自家房屋住了很多年都沒事，可一遇到征收，種種“意想不到”就相繼而來。比方，征收方將無證房認(rèn)... [更多]
-
離婚的原因可以是不忠嗎？龍崗區(qū)律師帶您了解
婚后的生活是很平淡的，有些人會覺得生活變得一樣，不變，所以他們想找到一種刺激感，滿足感，然后就有了不良行為。當(dāng)配偶知道另一半作弊時，有的... [更多]
-
龍崗律師事務(wù)所與你談?wù)劮蚱薰餐瑐鶆?wù)如何舉證，如何認(rèn)定？
當(dāng)夫妻一方對外舉債時，大概需求當(dāng)事人舉行響應(yīng)的舉證，來證實該筆債權(quán)到底是屬于夫妻個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，這關(guān)系到最后怎么承擔(dān)債務(wù)的問題... [更多]
-
房改房離婚時如何處理和分割？龍崗區(qū)律師為你解答
離婚財產(chǎn)分割引發(fā)的法律糾紛很多，因此龍崗區(qū)律師認(rèn)為各位朋友有必要掌握相關(guān)的法律知識。例如，什么是房改房，離婚時如何處理和分割？ 一、什么... [更多]
-
龍崗區(qū)律師2022總結(jié)：土地使用權(quán)被收回的5種情況
在實踐中，由于種種原因，一些部門會收回土地使用權(quán)，那么這些部門是否有權(quán)收回土地使用權(quán)？以下五種情況下土地使用權(quán)可以收回，快來和龍崗區(qū)律師... [更多]
-
農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)怎樣辦理？龍崗律師告訴您
中國把“合理珍惜土地，切實保護(hù)耕地”列為基本國策，嚴(yán)格限制將耕地轉(zhuǎn)為非耕地。如果涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)用為建設(shè)用地，則應(yīng)辦理“農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)”... [更多]
-
如何申請政府信息公開？龍崗律師事務(wù)所2022最新解讀
政府信息公開是指行政機(jī)關(guān)主動或依申請，按照法定的程序、范圍、方式和時間，向社會公開其在公共事務(wù)管理領(lǐng)域所掌握的公共信息，以便社會成員方便... [更多]
-
簽了拆遷協(xié)議,遲遲拿不到房怎么辦? 龍崗區(qū)律師給你支招
在我們?nèi)粘＝哟淖稍冎?，?jīng)常遇到此類問題：補償協(xié)議的履行期限已經(jīng)屆滿，可是拆遷戶卻遲遲沒有拿到補償款或者安置房，去找拆遷方，一直拖著得不... [更多]
-
龍崗區(qū)律師小心安置房面積陷阱:建筑面積?使用面積?還是公攤面積?
《國有土地上房屋征收與賠償條例》中規(guī)定，房屋征收部分與拆遷戶，應(yīng)就用于產(chǎn)權(quán)更調(diào)房屋的面積等事項訂立拆遷賠償協(xié)議。那么拆遷中，安置房的“面... [更多]
-
從住改非不予補償，到半年內(nèi)喜簽協(xié)議，龍崗區(qū)律師的話讓很多人沉默！
住宅用于經(jīng)營沒有補償合法嗎？沒有調(diào)查登記公布結(jié)果直接拆遷合法嗎？征收方說補償款簽協(xié)議后再給是否合法呢？房子小院子大，空地、院落沒有補償合... [更多]
-
龍崗區(qū)律師揭秘：拆遷補償4大隱形陷阱，被拆遷人一定要謹(jǐn)慎！
拆遷是社會發(fā)展過程中的必然舉措，拆掉舊的，建設(shè)新的，按理說是一件好事，但是好事辦不好，也就成了壞事，這也是老百姓一直頭疼的問題，今天龍崗... [更多]
-
龍崗區(qū)律師在線解說：關(guān)于電話號碼的虛擬財產(chǎn)繼承權(quán)的相關(guān)法律問題
劉的父親生前經(jīng)營著一家企業(yè)，多年來他的大部分業(yè)務(wù)都是通過兩部手機(jī)完成的。他的父親在今年3月的一場車禍中去世，劉擔(dān)心如果他換了號碼，生意對顧... [更多]
-
沖動是魔鬼！鄰里糾紛致傷，法院會如何處理賠償問題？龍崗區(qū)律師解讀
作為鄰居，如果可以能夠和睦相處，往往能形成非常友好的關(guān)系，互相彼此都能幫上忙。但如果發(fā)生糾紛并且沒有制止，甚至受傷乃至為了賠償上訴到法庭... [更多]
-
抵制謠言，人人有責(zé)。龍崗區(qū)律師告訴大家應(yīng)該如何做
十三屆全國人大五次會議聽取并審議了最高人民法院和最高人民檢察院的報告。作為報告的作者，最高人民檢察院辦公廳主任馬天騏解釋了報告中提到的“... [更多]