為統(tǒng)一法律適用,提高司法公信力,結(jié)合審判工作的實際,對人民法院案件的查處工作也提出了一些建議,南山區(qū)律師對此進(jìn)行了整理,希望這篇文章可以幫助到大家。
本意見所稱案件,是指在基本事實、爭議點(diǎn)、法律適用等方面與待決案件相似,已經(jīng)設(shè)立人民法院的案件。
一、人民法院審理案件有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行類似案件檢索:
?。?)擬提交相關(guān)專業(yè)(主審)法官會議或者進(jìn)行審判管理委員會討論的;
(2)沒有明確裁決規(guī)則或沒有統(tǒng)一的裁決規(guī)則時;
?。?)法院院長或者院長根據(jù)司法監(jiān)督管理的管轄權(quán)要求進(jìn)行集體案件搜查的;
?。?) 需要進(jìn)行其他類型的案例檢索。
二、承辦法官可以依托發(fā)展中國作為裁判文書網(wǎng)、審判管理案例分析數(shù)據(jù)庫等進(jìn)行類案檢索,并對檢索的真實性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。
三、分類案件檢索范圍一般包括:
?。?)最高國家人民對于法院可以發(fā)布的指導(dǎo)性案例;
?。?)最高人民法院公布的典型案件和判決生效的案件;
?。?)本?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)高級管理人民對于法院可以發(fā)布的參考性案例及裁判結(jié)果生效的案件;
?。?)上一級人民法院或者其法院判決生效的案件。
除指導(dǎo)性案例分析以外,優(yōu)先檢索近三年的案例企業(yè)或者一個案件;已經(jīng)在前一順位中檢索到類案的,可以學(xué)習(xí)不再需要進(jìn)行信息檢索。
四、類案檢索可以使用關(guān)鍵詞檢索、法律相關(guān)案例檢索、案例相關(guān)檢索等方法。
五、承辦法官應(yīng)當(dāng)將待決案件與檢索研究結(jié)果可以進(jìn)行一定相似性識別和比對,確定企業(yè)是否屬于類案。
六、 對于本意見規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分類檢索的案件,主審法官應(yīng)當(dāng)在合議庭意見、專業(yè)(主持)法官會議討論、審判報告中說明分類檢索情況。 或制作專項案件檢索報告,與案件一并歸檔備查。
七、類案檢索說明企業(yè)或者工作報告我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行客觀、全面、準(zhǔn)確,包括信息檢索主體、時間、平臺、方法、結(jié)果,類案裁判要點(diǎn)以及待決案件爭議焦點(diǎn)等內(nèi)容,并對是否參照或者提供參考類案等結(jié)果通過運(yùn)用這種情況予以分析數(shù)據(jù)說明。
八、檢索到的案例為指導(dǎo)性案例的,人民法院應(yīng)當(dāng)參照判決,但與新的法律、行政法規(guī)、司法解釋相抵觸或者被新的指導(dǎo)性案例替代的除外。
檢索到其他類案的,人民法院認(rèn)為可以發(fā)展作為社會作出裁判的參考。
九、公訴機(jī)關(guān)、案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人提出指導(dǎo)案件作為控制(起訴)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)答復(fù)是否在判決文件的推理中提及并說明理由; 以其他種類的案件為控制(起訴)理由的,人民法院可以解釋等方式予以答復(fù)。
十、檢索到的類案存在一些法律制度適用不一致的,人民法院認(rèn)為可以進(jìn)行綜合法院層級、裁判工作時間、是否經(jīng)審判委員會討論等因素,依照《最高人民法院關(guān)于企業(yè)建立相關(guān)法律適用分歧解決發(fā)展機(jī)制的實施有效辦法》等規(guī)定,通過學(xué)習(xí)法律適用分歧解決市場機(jī)制予以解決。
十一、各級人民法院應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)涉密案件檢索工作,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用培訓(xùn),提高涉密案件推送的智能化和準(zhǔn)確性。
十二、高級人民法院應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),建立審判案件數(shù)據(jù)庫,為全國統(tǒng)一、權(quán)威的審判案件數(shù)據(jù)庫建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。
各級人民法院應(yīng)當(dāng)定期對案件檢索情況進(jìn)行匯總整理,以某種形式在本院或者本轄區(qū)法院公開,供法官辦案參考,并報下一級人民法院行政管理部門備案。
十三、本意見自2020年7月31日起施行。
以上就是南山區(qū)律師整理的全部內(nèi)容,這一制定出來,確保了法律統(tǒng)一正確實施,維護(hù)司法公正、提升司法公信力,如果其它法律問題,歡迎咨詢我們。
南山區(qū)律師解讀:“AI合成謠言”背 | 南山區(qū)律師解讀:“16歲中學(xué)生獲正 |
南山區(qū)律師視角下的青島爆炸事件 | 南山區(qū)律師視角:疑似女孩墜河, |
南山區(qū)律師視角:江西九江紅星羽 | 南山區(qū)律師視角:百萬粉絲博主“ |