當(dāng)事人被監(jiān)禁后，3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)容易獲得等待審查。當(dāng)事人被拘留后，有三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)更容易獲得擔(dān)保等待審判。具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)如下:一是拘留期限屆滿前幾天；二是報(bào)檢察院審查批捕三天后；第三，逮捕后一個(gè)月左右。對(duì)于刑事律師來(lái)說(shuō)，以上三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的具體工作是:1。申請(qǐng)直接取保；2.申請(qǐng)不予逮捕；3.申請(qǐng)拘留的必要性審查。通過(guò)這三項(xiàng)工作，爭(zhēng)取當(dāng)事人解除拘留的強(qiáng)制措施，從而恢復(fù)人身自由。具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)如下:一是監(jiān)禁期限快到期前幾天；二是檢察審查逮捕后三天；三是逮捕后一個(gè)月左右的時(shí)間。對(duì)刑事律師來(lái)說(shuō)，上述三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的具體工作如下:1.直接申請(qǐng)保險(xiǎn)2.申請(qǐng)不逮捕3.申請(qǐng)拘留的必要性審查。通過(guò)這三項(xiàng)工作，當(dāng)事人解除拘留性強(qiáng)制措施，恢復(fù)人身自由。
 

　　刑拘期限向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)直接取保

　　在刑拘階段，向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)彛ǔＲ苑缸锴楣?jié)較輕，以及有投案自首、立功、從犯等法定從輕、減輕量刑情節(jié)為宜，除非有明確證據(jù)或線索，否則盡量不要以無(wú)罪為由申請(qǐng)取保。否則，如果沒(méi)有明確證據(jù)，一上來(lái)就以當(dāng)事人無(wú)罪提出取保申請(qǐng)，很難得到公安機(jī)關(guān)辦案單位的認(rèn)可。

　　常規(guī)情況下，申請(qǐng)取保候?qū)徔梢赃f交《取保候?qū)徤暾?qǐng)書》，但最好事先與辦案單位溝通好，如果沒(méi)有與辦案單位事先依法溝通好，且沒(méi)有把握取保的情況下，也可變通處理——可以遞交《偵查階段的辯護(hù)意見(jiàn)》，辯護(hù)意見(jiàn)書可將取保申請(qǐng)的內(nèi)容包含在內(nèi)，這樣既向辦案單位表達(dá)了取保訴求，又闡明了辯護(hù)意見(jiàn)，并且也不需要辦案單位出具《不予取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?，這樣也就不會(huì)對(duì)后續(xù)的辯護(hù)工作產(chǎn)生不利影響了。

　　審查批捕階段,向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)不予批捕

　　在案件報(bào)捕后的3天前后檢察官一般已初步閱卷，此時(shí)遞交申請(qǐng)不予批捕材料并且及時(shí)與其溝通案件情況，能夠讓檢察官?gòu)膫?、辯不同的角度更客觀地看清案件，在一定程度上也會(huì)提升不予批捕的概率。 另外注意，在審查批捕階段，律師應(yīng)當(dāng)盡早安排會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，告知當(dāng)事人審查批捕階段是很關(guān)鍵的取保機(jī)會(huì)，在為當(dāng)事人分析案情和理清辯護(hù)思路的基礎(chǔ)上，讓當(dāng)事人在面對(duì)檢察官提審時(shí)，能夠客觀、清晰地陳述案件事實(shí)，突出能夠讓檢察官認(rèn)可的可以考慮不予批捕的理由。因?yàn)闄z察官通常會(huì)先審查案卷，然后再提審嫌疑人，所以審查批捕期間內(nèi)的前兩三天，律師去會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人還是有必要的。
 

　　批準(zhǔn)逮捕后，向檢察機(jī)關(guān)提交《羈押必要性審查申請(qǐng)書》

　　批捕之后，常見(jiàn)的申請(qǐng)取保的方式是向提出作出批捕決定的檢察院遞交《羈押必要性審查申請(qǐng)書》。

　　《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條規(guī)定：經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)發(fā)生重大變化，沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議。

　　《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十八條規(guī)定：經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議。

　　因此，只要有新的證據(jù)或者有利的新情況出現(xiàn)，都有可能改變被羈押的狀況，比如可以變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
 

　　什么樣的新情況才有用呢？

　　比如財(cái)產(chǎn)損失或者身體傷害的案件，批準(zhǔn)逮捕之前，沒(méi)有賠償?shù)轿?，沒(méi)有取得受害人的諒解。

　　而批準(zhǔn)逮捕之后，通過(guò)溝通和受害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了受害人諒解。

　　這時(shí)再向檢察機(jī)關(guān)提出羈押必要性審查，很有可能會(huì)變更強(qiáng)制措施，畢竟已經(jīng)取得受害人諒解，已經(jīng)有了很好的社會(huì)效果，同時(shí)也有可能會(huì)避免再次出現(xiàn)刑事案件的社會(huì)危害性。
 

　　檢察院不批準(zhǔn)逮捕的情況

　　犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒(méi)有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定：(1)犯罪嫌疑人是預(yù)備犯、中止犯、或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)摹?2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的。(3)過(guò)失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制損失或者積極賠償損失的。(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據(jù)刑訴法的有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)審查，認(rèn)為和解是行為人自愿、合法，而且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的。檢察院不批捕后公安機(jī)關(guān)怎么做?任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定：“人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”

　　《刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?/p>

　　(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

　　(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

　　(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

　　(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

　　不過(guò)，如果已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕，幾乎是不能取保候?qū)徚恕Ｈ绻新蓭煹脑?，還可以盡力爭(zhēng)取一下。福田刑事律師