在公共機構(gòu)和企業(yè)組織中,名義職務(wù)與實際職務(wù)不一致的現(xiàn)象比較普遍,有些人會利用這種情況來謀取私利,這就涉及到了職務(wù)犯罪中的“利用職務(wù)之便罪”。本文深圳刑事律師將就利用職務(wù)之便罪的法律適用和判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討,并結(jié)合相關(guān)法律案例進(jìn)行分析。
一、利用職務(wù)之便罪的法律適用
《中華人民共和國刑法》第382條規(guī)定:“利用職務(wù)之便,為謀取自己或者他人利益,非法收受他人財物或者非法索取他人財物,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上有期徒刑?!?
利用職務(wù)之便罪是以職務(wù)作為犯罪行為的必要條件的,要求犯罪嫌疑人利用自己的職務(wù)地位或職權(quán),以謀取自己或他人的利益為目的,采取非法手段非法收受或索取他人財物。因此,要構(gòu)成利用職務(wù)之便罪,必須同時具備以下三個條件:
利用職務(wù)之便。即利用職務(wù)地位或職權(quán)便利為實施犯罪行為提供了便利的條件。
謀取自己或他人利益。即犯罪嫌疑人的行為必須是出于謀取自己或他人的利益為目的,且目的是非法的。
非法收受或索取他人財物。即犯罪嫌疑人采取非法手段,非法收受或索取他人財物。
二、判斷標(biāo)準(zhǔn)
在實際工作中,如何判斷利用職務(wù)之便罪成立?需要從以下幾個方面進(jìn)行綜合考慮:
職務(wù)行為與犯罪行為的聯(lián)系。即犯罪嫌疑人的職務(wù)行為和犯罪行為之間是否存在聯(lián)系。如果犯罪嫌疑人的犯罪行為與其職務(wù)無關(guān),那么就不能認(rèn)定為利用職務(wù)之便罪。
是否有收受或索取財物的行為。即犯罪嫌疑人是否實施了收受或索取財物的行為。如果沒有實施這些行為,那么就不能認(rèn)定為利用職務(wù)之便罪。收受或索取財物是否具有針對性。即收受或索取財物的行為是否是針對特定的個人或組織,并且這些個人或組織與犯罪嫌疑人有利益關(guān)系。如果收受或索取財物的行為沒有針對性,那么也不能認(rèn)定為利用職務(wù)之便罪。
財物數(shù)額是否較大或巨大。根據(jù)刑法第382條的規(guī)定,利用職務(wù)之便罪數(shù)額較大的處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。因此,在判斷利用職務(wù)之便罪時,還需要對犯罪嫌疑人收受或索取的財物數(shù)額進(jìn)行評估。
其他嚴(yán)重情節(jié)。除了財物數(shù)額較大或巨大以外,還可能存在其他嚴(yán)重情節(jié),如利用職務(wù)之便造成了較大的社會危害,或者犯罪嫌疑人利用職務(wù)之便實施了多次犯罪等。這些情節(jié)都可能對犯罪嫌疑人的定罪量刑產(chǎn)生影響。
三、案例分析
深圳市人民檢察院曾經(jīng)審查起訴了一起涉嫌利用職務(wù)之便罪的案件。該案的被告人王某在擔(dān)任某鄉(xiāng)政府副主任期間,利用職務(wù)之便,收受了多名企業(yè)老板送給他的錢財和禮品,涉案金額共計40余萬元。
經(jīng)過審查起訴,法院認(rèn)定了被告人王某犯利用職務(wù)之便罪的事實,并依法判處其有期徒刑五年,罰金60萬元。
該案的判決表明,被告人王某利用職務(wù)之便,收受了企業(yè)老板送給他的財物,并且這些企業(yè)與王某有利益關(guān)系,因此其行為符合利用職務(wù)之便罪的構(gòu)成要件。而被告人王某收受的財物總金額也達(dá)到了較高的數(shù)額,因此判處其有期徒刑五年,罰金60萬元的判決符合法律規(guī)定。
四、結(jié)論
利用職務(wù)之便罪是一種常見的職務(wù)犯罪,其構(gòu)成要件包括了犯罪嫌疑人具有特定的職務(wù)身份、在履行職務(wù)的過程中,利用職務(wù)之便收受或索取他人財物,并且收受或索取的財物具有針對性,數(shù)額較大或巨大,并且存在其他嚴(yán)重情節(jié)等。在判斷利用職務(wù)之便罪時,需要根據(jù)具體情況對這些構(gòu)成要件進(jìn)行綜合分析,并進(jìn)行量刑。
對于名義職務(wù)與實際職務(wù)不一致的情況,需要進(jìn)一步分析犯罪嫌疑人的實際權(quán)力和職責(zé),以及是否利用了其職務(wù)之便實施犯罪行為。如果實際職務(wù)并沒有與收受財物的行為相關(guān),那么就不能認(rèn)定為利用職務(wù)之便罪。
深圳刑事律師提醒大家,在實踐中,對于利用職務(wù)之便罪的判斷和量刑,需要有嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和法律適用標(biāo)準(zhǔn)。律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋,認(rèn)真分析案件事實和證據(jù),為被告人提供合理的法律辯護(hù),并協(xié)助被告人維護(hù)自己的合法權(quán)益。
深圳職務(wù)犯罪律師視角下的銀行業(yè) | 深圳刑事律師深度解析:失職造成 |
保障舌尖上的安全:深圳職務(wù)侵占 | 深圳職務(wù)犯罪辯護(hù)律師探討市場部 |
守護(hù)知識的門戶:深圳職務(wù)犯罪律 | 事前與職務(wù)侵占罪的犯罪分子通謀 |