在現(xiàn)代社會(huì)，隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，非法交易野生動(dòng)物的行為越來(lái)越受到法律的嚴(yán)格制裁。作為一名深圳刑事律師，我常常被問(wèn)及如何判斷非法交易野生動(dòng)物的罪行是否成立。本文將通過(guò)通俗易懂的語(yǔ)言和生動(dòng)的案例，為大家詳細(xì)解析這一問(wèn)題。

　　一、法律依據(jù)與背景

　　首先，我們需要了解相關(guān)的法律法規(guī)。在中國(guó)，《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》和《刑法》是打擊非法交易野生動(dòng)物的主要法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》明確規(guī)定了受保護(hù)的野生動(dòng)物種類以及相應(yīng)的保護(hù)措施，而《刑法》則對(duì)非法捕獵、殺害、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為規(guī)定了刑事責(zé)任。

　　二、犯罪構(gòu)成要件

　　要判斷非法交易野生動(dòng)物的罪行是否成立，需要滿足以下幾個(gè)要件：

　　1. 主體要件：即行為的實(shí)施者必須是具備刑事責(zé)任能力的自然人或者單位。這意味著，無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，只要從事非法交易野生動(dòng)物的行為，都可能構(gòu)成犯罪。

　　2. 客體要件：非法交易的對(duì)象必須是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物。這些動(dòng)物通常分為一級(jí)保護(hù)動(dòng)物和二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，它們的保護(hù)級(jí)別決定了犯罪的嚴(yán)重程度。

　　3. 主觀要件：行為人必須具有故意或者過(guò)失。在大多數(shù)情況下，非法交易野生動(dòng)物的行為都是出于故意，即明知是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物仍然進(jìn)行交易。

　　4. 客觀要件：行為人實(shí)施了非法交易的行為，包括但不限于收購(gòu)、運(yùn)輸、出售等。這些行為必須是實(shí)際發(fā)生的，而不是僅僅停留在想法或計(jì)劃階段。

　　三、具體案例分析

　　讓我們通過(guò)一個(gè)具體的案例來(lái)更好地理解這些要件。2020年4月16日，深圳市崇明區(qū)人民法院審理了一起非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的案件。被告人李某某在不具備馴養(yǎng)繁殖及經(jīng)營(yíng)利用資質(zhì)的情況下，為牟取利益，分別于2019年10月19日和11月17日，以人民幣2300元和4000元的價(jià)格，將兩只游隼出售給同樣不具備上述資質(zhì)的被告人魯某。后魯某將這兩只游隼存放至辦公室內(nèi)。2019年11月30日，民警在上述地址查獲涉案游隼。經(jīng)鑒定，涉案游隼均系野生鳥(niǎo)類，為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

　　在這個(gè)案例中：

　　- 主體要件：李某某和魯某都是具備刑事責(zé)任能力的自然人。

　　- 客體要件：交易的對(duì)象是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——游隼。

　　- 主觀要件：兩被告人明知游隼是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物，仍然進(jìn)行交易，具有明顯的故意。

　　- 客觀要件：兩被告人實(shí)施了非法出售和收購(gòu)的行為，且交易已經(jīng)實(shí)際發(fā)生。

　　因此，法院認(rèn)定他們的行為構(gòu)成非法出售和收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，并依法判處了相應(yīng)的刑罰。

　　四、如何防范非法交易野生動(dòng)物的罪行

　　作為普通市民，我們應(yīng)該如何防范非法交易野生動(dòng)物的罪行呢？以下是一些建議：

　　1. 增強(qiáng)法律意識(shí)：了解并遵守關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)的法律法規(guī)，不參與任何形式的非法交易活動(dòng)。

　　2. 提高辨識(shí)能力：學(xué)會(huì)識(shí)別哪些動(dòng)物是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物，避免在不知情的情況下觸犯法律。

　　3. 積極舉報(bào)：如果發(fā)現(xiàn)身邊有人從事非法交易野生動(dòng)物的行為，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

　　4. 倡導(dǎo)綠色生活：選擇合法、安全且對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較小的寵物飼養(yǎng)方式，拒絕飼養(yǎng)異寵。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　總之，判斷非法交易野生動(dòng)物的罪行是否成立，需要綜合考慮主體、客體、主觀和客觀等多個(gè)方面的要件。作為深圳刑事律師，我建議大家都要增強(qiáng)法律意識(shí)，共同維護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境和法治秩序。同時(shí)，我也希望通過(guò)這篇文章能夠幫助更多的人了解相關(guān)法律法規(guī)和防范措施，遠(yuǎn)離非法交易野生動(dòng)物的行為。