案件詳情：王某，女，42歲，2017年12月在某美容中心對(duì)鼻根部進(jìn)行伊維蘭注射除皺。術(shù)后注射部位發(fā)生明顯的紅腫疼痛反應(yīng)，3個(gè)月不見消腫。王某懷疑注射藥物有假，精神壓力越來(lái)越大，產(chǎn)生焦慮失眠癥狀。跟院方溝通退款以及賠償事宜，院方認(rèn)為是王某個(gè)體身體差異所致，與藥物手術(shù)無(wú)關(guān)。無(wú)奈通過(guò)同事介紹委托我們律師團(tuán)隊(duì)維權(quán)。收集相關(guān)證據(jù)后，遂以被告在醫(yī)療美容服務(wù)過(guò)程中沒有盡到告義務(wù)，沒有簽署手術(shù)知情同意書和提供伊維蘭客戶服務(wù)卡、防偽碼，和違反醫(yī)療美容技術(shù)操作規(guī)范、注射假藥等醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，向人民法院提起損害賠償訴訟，請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)30萬(wàn)元。

處理結(jié)果： 經(jīng)過(guò)殘留藥物鑒定，以及庭審激烈辯論，最終法院判決被告某某美容整形中心賠償原告的各項(xiàng)損失總計(jì)150505元，在本判決生效之日起七日內(nèi)支付。

案件詳情：2019年8月10日，患者魏某因反復(fù)咽痛住院，8月14日，醫(yī)院對(duì)患者行“雙側(cè)扁桃體切除術(shù)”。術(shù)畢安返病房，后出現(xiàn)多次咯血嘔血，血壓只降不升直至測(cè)不到，20:00醫(yī)院宣布患者死亡?；颊咚劳龊?，家屬通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索，聯(lián)系到我們律師團(tuán)隊(duì)。我們第一時(shí)間封存、復(fù)印病歷資料。分析判斷并制定了在與醫(yī)院協(xié)商解決的同時(shí)做好司法解決準(zhǔn)備的策略。經(jīng)與醫(yī)院協(xié)商無(wú)果，立即對(duì)患者死亡原因進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)論為：死亡原因?yàn)楸馓殷w摘除術(shù)后手術(shù)部位出血致失血性休克死亡。收取死亡原因鑒定結(jié)論后，我們?cè)俅闻c醫(yī)院協(xié)商，醫(yī)院以“患者系自身疾病并發(fā)癥死亡，醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)為由”拒絕進(jìn)行賠償。我們立即起訴，請(qǐng)求判令醫(yī)院賠償1100258元，同時(shí)申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。

處理結(jié)果： 律師代患方向司法鑒定中心陳述了患方意見。經(jīng)鑒定中心對(duì)醫(yī)患雙方陳述意見進(jìn)行分析并組織專家會(huì)鑒，作出鑒定結(jié)論為：醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)與患者的死亡存在直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例為100%。后經(jīng)法院判決醫(yī)院向患方承擔(dān)100%賠償責(zé)任，賠償患方959345元。