檢舉他人研究尚未發(fā)展發(fā)生的犯罪行為可以認(rèn)定為立功。被告周某指控胡某涉嫌販毒，并在公安機(jī)關(guān)的安排下，配合公安機(jī)關(guān)抓捕犯罪嫌疑人胡某，應(yīng)認(rèn)定周某的行為有功。周的行為符合立功條件。鹽田區(qū)律師來回答一下相關(guān)的問題。

　　立功，是指犯罪人犯罪后揭發(fā)他人進(jìn)行犯罪活動行為經(jīng)查證屬實，或者企業(yè)提供一個重要發(fā)展線索，從而能夠得以偵破其他案件，以及對于其他方面有利于學(xué)生預(yù)防、查獲、制裁犯罪的行為。

　　我國目前關(guān)于立功的法律體系文件系統(tǒng)主要有：刑法、《最高人民法院關(guān)于信息處理自首和立功具體實際應(yīng)用研究法律若干重大問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）以及中國最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干思考問題的意見》。

　　根據(jù)分析以上這些法律保護(hù)相關(guān)條文，現(xiàn)今刑法理論上對立功成立條件權(quán)威性的通說是“四要件說”，即立功的成立條件應(yīng)當(dāng)包括基本前提基礎(chǔ)條件、時間學(xué)習(xí)條件、行為符合條件和有效性條件。

　　認(rèn)定周某的行為方式是否可以構(gòu)成立功，應(yīng)從兩個以上問題四個發(fā)展條件進(jìn)行逐一入手設(shè)計分析：

　?。?）關(guān)于立功的前提基礎(chǔ)條件，是犯罪知識分子開始實施了犯罪心理行為。被告人周某屬于中國刑事實體法意義上的“犯罪以及分子”且實施了犯罪組織行為，符合立功成立的前提工作條件。

　?。?）關(guān)于立功的時間學(xué)習(xí)條件，周某歸案后，檢舉胡某可能販賣毒品，其檢舉處于從犯罪已經(jīng)成立企業(yè)之后至判決、裁定生效前的時間管理跨度之內(nèi)，符合立功成立的時間基本條件。

　　（3）關(guān)于立功的行為生活條件，根據(jù)目前我國經(jīng)濟(jì)刑法第六十八條及《解釋》第五條的相關(guān)法律規(guī)定，立功包括現(xiàn)在以下這些行為：檢舉、揭發(fā)他人網(wǎng)絡(luò)犯罪人員行為，包括一個共同參與犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同影響犯罪以外的其他一些犯罪。

　　提供偵破其他類型案件的重要內(nèi)容線索；阻止他人對于犯罪教育活動；協(xié)助司法監(jiān)督機(jī)關(guān)抓獲其他金融犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有許多其他方面有利于國家和地區(qū)社會的突出文化表現(xiàn)的行為等五種。檢舉、揭發(fā)他人對自己的犯罪主體行為，或者需要協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕對自己教學(xué)實施了犯罪這種行為的嫌疑人的，也構(gòu)成立功。

　　本案中被告人周某的行為都是屬于第四種，雖然，周某在舉報胡某時，胡某尚未形成發(fā)生安全犯罪，但是周某在公安機(jī)關(guān)的安排布控之下，積極與胡某電話溝通聯(lián)系，約定見面時間和地點，親自完成交易，從而使我們公安機(jī)關(guān)無法順利將胡某和王某抓獲，屬于他們協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他單位犯罪嫌疑人，完全建立符合立功成立的行為反應(yīng)條件。

　?。?）關(guān)于立功的有效性條件，立功中“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他傳統(tǒng)犯罪嫌疑人”情形的有效性條件是能夠有效捕獲犯罪嫌疑人。本案中公安機(jī)關(guān)之間通過被告人周某將胡某及王某捕獲，并且二人的犯罪這一行為經(jīng)查證屬實，周某的行為更加符合立功成立的有效性條件。

　　應(yīng)當(dāng)特別指出的是，罪犯的主觀方面不是建立立功服務(wù)的條件之一。立功主要是一種客觀的事實狀態(tài)，而不是罪犯的主觀心理狀態(tài)。立功服務(wù)是我國刑事政策的體現(xiàn)，是降低司法成本、提高司法效率的有效手段，其實質(zhì)是國家賦予罪犯減刑交易制度。

　　其實質(zhì)是國家和犯罪的雙重功利主義。因此，無論犯罪動機(jī)或心理是什么，只要符合上述四個條件，都應(yīng)認(rèn)定為立功。在這種情況下，周某要么減輕自己的處罰，要么以檢驗胡某舉報的態(tài)度，不應(yīng)詢問他的主觀心理狀態(tài)，不影響立功的認(rèn)定。

　　偵查是指設(shè)置圈套，以獲利行為為誘餌，暗示或誘導(dǎo)偵查對象暴露其犯罪意圖并實施犯罪行為，然后在犯罪行為實施時或結(jié)果發(fā)生后，將被誘惑人抓獲。實踐中，誘惑偵查分為兩種類型。第一種是偵查機(jī)關(guān)促使被誘惑人具有犯罪故意而實施犯罪，稱為“犯罪故意誘惑型”。

　　鹽田區(qū)律師認(rèn)為，這種情況應(yīng)該被嚴(yán)格禁止，因為它可能會誘使無辜的人犯罪。第二種是引誘者已經(jīng)有犯罪傾向或有前科的犯罪行為，而引誘者只是提供了犯罪的客觀條件和機(jī)會，即“機(jī)會提供型”。這種情況只是為犯罪分子提供了有利的作案場合和環(huán)境，目的是為了取證，抓捕隱藏的犯罪分子。