承繼這事有婚姻法、繼承法管著，便是本人不立遺囑或老人沒(méi)有立遺囑，承繼時(shí)也不會(huì)亂，法令怎樣規(guī)定就怎么來(lái)。因此，有沒(méi)有遺囑都一樣。財(cái)富的承繼除法定承繼以外，還有遺囑繼承，而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。也就是說(shuō)，對(duì)國(guó)民的財(cái)富承繼，假如財(cái)富所有權(quán)人生前立有遺言，只需該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。如此一來(lái)，有沒(méi)有遺囑就不一樣了。根據(jù)人們的普通懂得，只需立了遺囑，身后事就已經(jīng)安排好了。其實(shí)，事情并非這么簡(jiǎn)單。有了遺言，其實(shí)不意味著立遺囑人的意愿就可以全部實(shí)現(xiàn)。比如出現(xiàn)以下情況時(shí)，繼承遺產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)麻煩。接下來(lái)就由深圳繼承律師為您講解橫豎都有法定承繼有沒(méi)有遺囑都一樣的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、誤區(qū)一只需立了遺言一切無(wú)用

　　起首，遺言承繼可以或許順利進(jìn)行，前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認(rèn)定為無(wú)效，遺囑繼承顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。遺言對(duì)財(cái)富及財(cái)富線索寫(xiě)得不明了。比方，立遺囑人在遺言中只說(shuō)了然本人有幾何財(cái)富，但這些都以何種方式存在、財(cái)富在那邊都未解釋?zhuān)缭S的遺言很難 得以實(shí)現(xiàn)。打個(gè)比方，只在遺囑中說(shuō)自己有多少存款，但不知錢(qián)存在哪個(gè)銀行，存單放于何處，可以想象，后人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應(yīng)的憑 證，這些財(cái)產(chǎn)無(wú)異于“流失”。遺言未妥當(dāng)保管，立了即是沒(méi)立。實(shí)踐中，有些人立了遺言就本人收了起來(lái)，別人對(duì)此其實(shí)不通曉。試想，若立遺囑人突然離世，那么沒(méi)有人知道其曾立有遺囑，若遺囑又沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，那么，這樣的遺囑立了等于白立。成為遺言中指定的繼承人，其實(shí)不意味著必定就可以失掉遺產(chǎn)。我國(guó)法令劃定，涌現(xiàn)如下情形，繼承人損失繼承權(quán)。具體為：故意殺害被繼承人的；為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　二、誤區(qū)二立遺囑不是本人的事遺言的被兒女們接受

　　劉老爺子與老伴的名下有兩套房產(chǎn)，家里有3個(gè)孩子。兩位老人怕往后遺產(chǎn)“調(diào)配不公”會(huì)引起孩子之間的抵觸?！昂⒆觽?nèi)绻唤邮苓z言計(jì)劃，咱們立了遺言也沒(méi)用啊？”在大講堂現(xiàn)場(chǎng)，劉老爺子說(shuō)。遺言是立遺囑的人懲罰其小我私家財(cái)富的行動(dòng)，只需所立遺言是自己真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內(nèi)容無(wú)關(guān)。

　　三、誤區(qū)三后代們不到齊遺言沒(méi)法立

　　孫大媽當(dāng)初也為立遺囑的事而懊惱。她有5個(gè)孩子，但孩子們卻只有兩個(gè)在上海，別的一個(gè)在國(guó)外，兩個(gè)在外埠。孫大媽邇來(lái)認(rèn)為身材狀態(tài)愈來(lái)愈不好，讓她著急的是，孩子們不能到齊，自己的遺囑沒(méi)法立。立遺囑不需要孩子們加入，事前也無(wú)須非關(guān)照他們弗成。但承繼時(shí)，應(yīng)該讓所有繼承人加入。當(dāng)然，此時(shí)若有些繼承人因種種要素所限定不能親自到場(chǎng)，也可委托他人。比如，出具委托書(shū)，委托某某人代自己辦理繼承事宜。當(dāng)然，這種委托書(shū)最好經(jīng)過(guò)公證。

　　四、誤區(qū)四和我無(wú)關(guān)的權(quán)力都是可以處理的

　　齊大爺有3個(gè)孩子，家里的屋子是承租的公房。比來(lái)有傳說(shuō)風(fēng)聞?wù)f這一片要拆遷，因而齊大爺開(kāi)端打算，假如本人等不到拆遷的那一天，這屋子應(yīng)當(dāng)留給誰(shuí)？老爺子也 曉得，屋子不是自己的，但一旦拆遷，就意味著要有一筆拆遷款“產(chǎn)生”。因此，讓誰(shuí)來(lái)“繼承”這承租權(quán)成了老爺子的一塊心病。我國(guó)繼承法劃定，遺產(chǎn)是國(guó)民死亡時(shí)遺留的小我私家正當(dāng)財(cái)富，向細(xì)胞孕7項(xiàng)，即：國(guó)民的支出；公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書(shū)資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。今朝，公房的承租權(quán)是不是包括在最初一項(xiàng)“國(guó)民的其余正當(dāng)財(cái)富”內(nèi)，法令并無(wú)明確規(guī)定，也就是說(shuō)，公房的承租權(quán)能否算是遺產(chǎn)沒(méi)有明確的答案。按照相關(guān)的法律規(guī)定，公房的承租人去世后，承租人無(wú)權(quán)單方處分承租權(quán)。

　　五、誤區(qū)五只如果老人的血脈就得有一份遺產(chǎn)

　　小亮的母親說(shuō)，她離婚時(shí)孩子判給了男方撫養(yǎng)。小亮的父親常常出差，是以，小亮基本上都是跟爺爺奶奶在一起生存?？蜌q，小亮的爺爺作古，身為長(zhǎng)孫的小亮卻未分得涓滴家產(chǎn)。對(duì)此，小亮的母親異常不解。她認(rèn)為，這是小亮的叔叔們欺負(fù)人。根據(jù)繼承法的劃定，遺產(chǎn)根據(jù)以下次第繼承：第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母；第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母。從法條中能夠看出，兩個(gè)次第中均沒(méi)有孫子、孫女或外孫子和外孫女涌現(xiàn)，也就是說(shuō)，第三代人并不在法定繼承人之列。是以，在孩子父親活著的情況下，孫子是不克不及間接分得爺爺留下的遺產(chǎn)的。

　　還有一種誤區(qū)就是不養(yǎng)活老人就不能分遺產(chǎn)，讀者張女士來(lái)自一個(gè)小家庭，往年年近60的她有6個(gè)兄弟姐妹，今朝只剩下一個(gè)老媽。張女士在家排行老三，當(dāng)初，賜顧幫襯老人的擔(dān)子簡(jiǎn)直全壓在她一個(gè)人的身 上?！拔沂茳c(diǎn)累不要緊，讓人朝氣的是，有些人既不著力也不出錢(qián)?！睆埮柯裨沟?。她認(rèn)為，老媽“去世”以后，老人生前沒(méi)有盡孝心的，就沒(méi)資格分家產(chǎn)。不養(yǎng)活老人或許說(shuō)對(duì)老人所盡養(yǎng)活責(zé)任比較少的，從道德上應(yīng)加以責(zé)備，但從法律上來(lái)說(shuō)，如許的人不一定就不擁有繼承權(quán)。一般在不贍養(yǎng)老人但又沒(méi)有證據(jù)證明其曾傷害過(guò)老人的情況下，這樣的“不孝”子女還是具有繼承權(quán)的。以上就是深圳繼承律師為您講解橫豎都有法定承繼有沒(méi)有遺囑都一樣的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳繼承律師，為您做一對(duì)一的講解。