在獨生子女家庭中，一旦子女因疾病或意外亡故，子女的配偶與老人所建立的姻親關(guān)系發(fā)展因此可以中斷，老人的精神文化寄托及老年社會生活方式都會遭受了嚴(yán)重問題考驗，而當(dāng)子女留有遺產(chǎn)或債務(wù)時，老人的繼承權(quán)通常我們會與子女配偶所享有的夫妻共同共有財產(chǎn)權(quán)相沖突，有時子女也會留有遺囑，其對遺產(chǎn)的處分亦會對這些老人活動產(chǎn)生重要影響，此時失獨老人認(rèn)為應(yīng)該如何通過正確有效行使繼承權(quán)呢，接下來就由深圳起訴離婚律師為您講解關(guān)于失獨老人應(yīng)如何行使繼承權(quán)的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關(guān)案例

　　歐某的女兒云某與萬某是夫妻關(guān)系，兩人共有一套房子。云某于2018年因病去世，但未留下遺囑。云某的債權(quán)人羅某對被繼承人的債務(wù)清償提出糾紛，要求歐某、萬某在繼承范圍內(nèi)清償債務(wù)。羅稱，云某、萬某于2017年向其借款280萬元，對共有房屋設(shè)定抵押擔(dān)保，并提交了云某與萬某簽訂的借款協(xié)議及擔(dān)保合同予以證明。后經(jīng)鑒定，《借款進行協(xié)議》、《擔(dān)保公司合同》及借款收條中的簽字與萬某的簽名技術(shù)并非自己一人所書寫，公安局出入境管理局出具的《出入境管理記錄》顯示企業(yè)簽訂長期借款協(xié)議及擔(dān)保貸款合同工作期間，萬某并未在我國國內(nèi)。另查，該房屋于2013年設(shè)有最高額抵押，抵押權(quán)人為我們中國人民銀行，被擔(dān)保主債權(quán)投資數(shù)額為251萬元。由于我們不能進行證明萬某對該借款管理過程知情且該筆款項可以用于中國家庭經(jīng)濟共同生活花銷，因而企業(yè)借款協(xié)議及擔(dān)保合同對萬某沒有法律約束力，且由于萬某放棄自己繼承，所以對于一審人民法院判決由歐某在繼承云某遺產(chǎn)保護范圍比較內(nèi)向駱某清償債務(wù)。二審審理建設(shè)過程中，歐某表示學(xué)生由于歲數(shù)較大，亦放棄繼承。二審法院一般認(rèn)為在歐某放棄繼承的情況下，駱某僅能主張房屋的百分之五十份額在其債權(quán)限額內(nèi)按抵押登記順序優(yōu)先受償。

　　二、子女債務(wù)大與遺產(chǎn)價值老人是否可以放棄繼承

　　繼承人以遺產(chǎn)的實際價值為限承擔(dān)清償被繼承人遺產(chǎn)債務(wù)的有限責(zé)任，繼承人不得承擔(dān)超過遺產(chǎn)實際價值的清償責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第一百六十一條第二款的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，可以不承擔(dān)依法支付被繼承人應(yīng)納稅額的責(zé)任。 喪失獨立性的老人將有實物價值的遺產(chǎn)繼承給子女時，子女同時有債務(wù)，且債務(wù)大于該遺產(chǎn)的實物價值的，老人可以放棄繼承，不產(chǎn)生債務(wù)。通常我們無論企業(yè)有無明示或默示，只要自己沒有一個明確的放棄繼承，即推定其接受文化繼承，從而可以保護繼承人應(yīng)享有的法定權(quán)利，因此失獨老人選擇放棄繼承權(quán)時應(yīng)該在遺產(chǎn)信息處理前進行分析明確學(xué)生表示?！睹穹ǖ洹返谝磺б话俣臈l第一款規(guī)定，繼承中國開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)數(shù)據(jù)處理前，以書面表達形式發(fā)展作出放棄繼承的表示，視為接受繼承。

　　三、父母可以繼承子女的夫妻共有財產(chǎn)嗎

　　子女留下遺囑將財產(chǎn)贈與父母，但如果財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，老人只能繼承遺囑中專屬于子女的那部分財產(chǎn)。老人劉某的女兒小佳與汪某于2012年結(jié)婚，婚后無子女，小佳于2018年4月亡故，2018年3月小佳立遺囑一份，內(nèi)容是涉案企業(yè)房屋登記在本人對于名下，是個人信息財產(chǎn)，是父親劉某出資進行購買，自己已經(jīng)去世后，涉案公司房屋的份額可以全部歸父親劉某繼承，該財產(chǎn)的繼承權(quán)歸劉某個人或者所有。調(diào)查，本案涉及的房屋是小嘉于2014年購買的，其中貸款200萬元，此后小嘉和王某共同償還貸款，直至小嘉死亡，劉某負(fù)責(zé)償還貸款。 2013年王先生向小嘉轉(zhuǎn)讓了50萬元人民幣，2013年和2014年分別向小嘉轉(zhuǎn)讓了80萬元人民幣，2017年小嘉與王先生簽署了家庭收支情況表，記載王先生向小嘉支付了50萬元結(jié)婚禮物。劉支付了80萬元的首付?，F(xiàn)在王某聲稱50萬元是買價，劉某則聲稱是送禮款.

　　本案所涉房屋的買價是劉某支付的，法院認(rèn)為，涉案房屋為夫妻共同財產(chǎn)，遺囑對王的財產(chǎn)部分無效。但考慮到劉對涉案房屋的巨大貢獻，該借款在死亡后也由劉償還，故認(rèn)定該房屋由劉繼承，但給予王相應(yīng)的折價。根據(jù)《民法典》第一千一百三十二條規(guī)定，繼承人應(yīng)本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。在子女去世后，不僅老人會面臨生活困境，子女之配偶亦有艱辛之處，雙方應(yīng)相互諒解，共同解決繼承問題。以上就是深圳起訴離婚律師為您講解關(guān)于失獨老人應(yīng)如何行使繼承權(quán)的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳起訴離婚律師為您做一對一的講解。