現(xiàn)在最忙碌和煩惱的應(yīng)該是對(duì)于學(xué)校和專(zhuān)業(yè)的選擇和填報(bào)工作了，比如有些人就在糾結(jié)，分?jǐn)?shù)能夠得上985，但又想選好的專(zhuān)業(yè)卻只能在211里選。
當(dāng)然也有些似是而非的傳言，仿佛更能吸引人的注意。深圳法律援助律師比如有網(wǎng)傳文章稱(chēng)，一個(gè)女生高考考了710分，卻因父親是“老賴(lài)”被清華拒絕錄取。
心細(xì)的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這個(gè)謠言破綻頗多，比如現(xiàn)在只是剛剛出分階段，還沒(méi)有填報(bào)，怎么就已經(jīng)快進(jìn)到錄取階段了？
此外，如果真的是“老賴(lài)”，怎么還如此高調(diào)地對(duì)別人宣布出來(lái)，這是嫌知道自己是“老賴(lài)”的人不夠多么？
雖然是謠言，但關(guān)于它的討論并沒(méi)有因此終止。如果是真實(shí)的情況，那“老賴(lài)”的子女是否真的會(huì)被拒絕錄取呢？
有人覺(jué)得，“老賴(lài)”是“老賴(lài)”，這跟他的子女有什么關(guān)系，不能搞連坐的事情，這兩者必須分清，憑什么剝奪別人正常接受教育的權(quán)利。
也有人認(rèn)為，“老賴(lài)”跟那些欠錢(qián)還不上的人不同，他這是明知道有錢(qián)卻故意不還的，屬于惡意不還錢(qián)，想想那些被他欠錢(qián)的人，也許人家也有孩子因此交不上學(xué)費(fèi)上不了大學(xué)的呢。
確實(shí)從情感上來(lái)說(shuō)，這樣的“老賴(lài)”非常缺德，但除此以外呢？對(duì)于“老賴(lài)”有專(zhuān)門(mén)的懲罰措施，比如限制其高消費(fèi)，而對(duì)于其子女《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條明確規(guī)定，父母是失信被執(zhí)行人的，子女不能就讀高消費(fèi)私立學(xué)校。
所以懲罰仍然是對(duì)于他們高消費(fèi)的限制，對(duì)于其子女正常的高校報(bào)讀并沒(méi)有作出限制。所以炮制高考710分被清華拒錄消息的可能對(duì)于高考錄取了解的并不多，YY小說(shuō)看多上頭了吧。
當(dāng)然對(duì)于那些有政審要求的高校和專(zhuān)業(yè)，很有可能因此而錯(cuò)失機(jī)會(huì)，畢竟有錢(qián)并不能真的就什么都可以“為所欲為”。
“老賴(lài)”子女不能上學(xué)？
早在今年的十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上，最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員劉貴祥在記者會(huì)上已澄清，“對(duì)失信被執(zhí)行人采取信用懲戒措施，只是限制上高收費(fèi)的貴族學(xué)校，不能把正常的義務(wù)教育和高學(xué)歷教育等正常的上學(xué)都列為限制”。
《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條明確規(guī)定，父母是失信被執(zhí)行人的，子女不能就讀高消費(fèi)私立學(xué)校。雖然該規(guī)定并未對(duì)就讀普通學(xué)校做出限制性規(guī)定，但隨著社會(huì)信用體系的不斷健全和完善，褒揚(yáng)誠(chéng)信、懲戒失信的社會(huì)大環(huán)境逐步形成，部分高等院校，特別是國(guó)防類(lèi)院校，資格審查相對(duì)嚴(yán)格，考生很有可能因?yàn)楦改傅氖判袨闊o(wú)法通過(guò)學(xué)校政審。
限制消費(fèi)措施
關(guān)于失信被執(zhí)行人的限制措施，依照《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》的條例規(guī)定：
被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：
（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車(chē)軟臥、輪船二等以上艙位；
?。ǘ┰谛羌?jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；
?。ㄈ┵?gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；
?。ㄋ模┳赓U高檔寫(xiě)字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；
?。ㄎ澹┵?gòu)買(mǎi)非經(jīng)營(yíng)必需車(chē)輛；
?。┞糜?、度假；
?。ㄆ撸┳优妥x高收費(fèi)私立學(xué)校；
?。ò耍┲Ц陡哳~保費(fèi)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；
?。ň牛┏俗鳪字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位、其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前述行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前述行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。
教育部近日在官方網(wǎng)站上，專(zhuān)門(mén)針對(duì)“花錢(qián)可買(mǎi)高考試題和答案”“尋找丟失準(zhǔn)考證的考生”“閱卷老師只顧趕進(jìn)度不管對(duì)錯(cuò)”“大數(shù)據(jù)報(bào)志愿，收取天價(jià)咨詢(xún)費(fèi)”“可花錢(qián)更改高考成績(jī)”等謠言進(jìn)行辟謠。每年高考季，總是有一些謠言出來(lái)蹭熱度，吸引眼球，擾亂高考秩序，引發(fā)考生與家長(zhǎng)的焦慮情緒。“老賴(lài)父親殃及子女高考”謠言也屢屢在高考期間出現(xiàn)，這些謠言的背后往往是造謠者精心設(shè)計(jì)的騙局。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)在此特別提醒廣大網(wǎng)民明辨謠言，不信謠、不傳謠。