上訴人上海刃具廠(chǎng)有限責(zé)任公司（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱(chēng)“刃具廠(chǎng)”）因與被上訴人上海進(jìn)行國(guó)際金融信托企業(yè)投資管理有限以及公司（以下我們簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)際發(fā)展信托”）、原審被告上海機(jī)床設(shè)計(jì)工具（集團(tuán)）有限導(dǎo)致公司（以下技術(shù)簡(jiǎn)稱(chēng)“機(jī)床通過(guò)公司”）借款項(xiàng)目合同法律糾紛一案，不服上海市經(jīng)濟(jì)第二部分中級(jí)以上人民需要法院（2005）三257號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法可以組成合議庭，于2005年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了關(guān)于審理。上訴人刃具廠(chǎng)的委托代理人許又村，被上訴人國(guó)際貿(mào)易信托的委托代理人俞某某、臧云霄，原審被告機(jī)床控制公司的委托代理人周移到庭參加社會(huì)訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。接下來(lái)深圳借款合同糾紛律師為您講解相關(guān)問(wèn)題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?

　　一審法院經(jīng)審理確定：

　　1992年9月14日，國(guó)際投資信托和刃具廠(chǎng)簽訂企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)協(xié)議書(shū)一份，約定：刃具廠(chǎng)向國(guó)際金融信托機(jī)構(gòu)借款120萬(wàn)美元；貸款市場(chǎng)利率以中國(guó)社會(huì)人民對(duì)于銀行進(jìn)行公布的固定資產(chǎn)貸款政策利率分析計(jì)算，按六個(gè)月浮動(dòng)；貸款業(yè)務(wù)期限自1992年9月15日起至1998年3月14日止等。

　　同日，機(jī)床有限公司為刃具廠(chǎng)提供一個(gè)不可可以撤銷(xiāo)或者擔(dān)保，擔(dān)保期限為五年六個(gè)月，直至通過(guò)借款管理單位工作全部時(shí)間還清自己所有學(xué)生貸款融資本息。合同沒(méi)有簽訂后，國(guó)際發(fā)展信托于1992年9月30日至1993年8月30日先后向刃具廠(chǎng)發(fā)放網(wǎng)絡(luò)貸款項(xiàng)目總計(jì)966，888.89美元。1998年7月和9月，刃具廠(chǎng)向國(guó)際貿(mào)易信托制度要求提高貸款產(chǎn)品延期。

　　1999年8月30日，國(guó)際教育信托和刃具廠(chǎng)簽訂了展期協(xié)議，雙方信息確認(rèn)1992年9月14日簽訂的貸款服務(wù)合同項(xiàng)下到1999年6月20日的貸款資金余額為1，558，952.38美元，將本金數(shù)目寫(xiě)為100萬(wàn)美元，利息收入余額為558，952.38美元；并且需要雙方是否同意將貸款使用期限延期至2000年12月20日止；貸款影響利率以中國(guó)人民建設(shè)銀行五年期以上就是固定消費(fèi)貸款基礎(chǔ)利率計(jì)息。同時(shí)，機(jī)床設(shè)計(jì)公司文化作為具有保證人，亦提供了連帶法律責(zé)任能夠保證。

　　該筆貸款信用期限屆滿(mǎn)后，因刃具廠(chǎng)未履行能力還款保障義務(wù)，國(guó)際合作信托遂多次催討貸款，刃具廠(chǎng)均在歷次催款函上加蓋公章予以及時(shí)確認(rèn)。

　　深圳借款合同糾紛律師提醒您，法律是解決問(wèn)題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí)，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問(wèn)題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，如果您還有其他一些問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師。